Uma reavaliação da relação tamanho do genoma – invasividade em capim caniço

O que pode tornar uma planta invasora? Não há uma resposta clara porque uma combinação de fatores pode ajudar. Além disso, diferentes características podem desempenhar um papel em diferentes estágios de uma invasão. Separar os ingredientes de um invasor bem-sucedido significa contabilizar muitas características ao mesmo tempo.

O recurso que Martinez e seus colegas analisam em seu artigo é a relação entre o tamanho do genoma e a capacidade de invasão. Eles relembram um estudo-chave anterior de Lavergne et al. em Phalaris arundinacea. O trabalho de Lavergne foi concluído: “Este estudo fornece evidências preliminares de que uma redução repentina no tamanho do genoma, provavelmente ocorrendo em poucas gerações, pode resultar em uma rápida evolução fenotípica.” o que significa que uma planta que reduziu o tamanho de seu genoma pode se tornar muito mais flexível na forma como se adapta a uma mudança no ambiente.

No entanto, desde 2010 Lavergne et alOs resultados de . começaram a parecer mais incomuns. Desde o estudo, ferramentas mais precisas tornaram-se mais amplamente disponíveis para examinar o tamanho do genoma. Martinez e seus colegas pensaram em reexaminar P. arundinacea com métodos mais novos e métodos mais antigos para ver se os resultados de Lavergne ainda se mantêm.

O que eles descobriram foi que não havia diferença significativa no tamanho do genoma entre a faixa nativa e invasiva P. arundinacea. Eles também não encontraram nenhuma relação entre o tamanho do genoma e as taxas de crescimento em suas amostras norte-americanas.

Martinez et al. dizem: “Suspeitamos que as diferenças entre nossas descobertas e as de estudos anteriores podem ser atribuídas ao uso do protocolo de citometria de fluxo de melhores práticas para estimativa do tamanho do genoma em plantas, em vez de diferenças na amostragem populacional: fomos capazes de replicar padrões anteriores usando o protocolo pseudo-interno mais antigo”. Esse trabalho extra significa que Martinez e seus colegas não estão simplesmente pedindo para você escolher qual resultado prefere, mas dando uma razão pela qual seus novos resultados ainda são consistentes com Lavergne et al. resultados antigos – apesar de contradizê-los.

O artigo de Martinez conclui observando que seus próprios resultados representam um problema: “Como reconciliamos nossas descobertas de nenhuma relação tamanho-invasividade do genoma dentro P. arundinacea com resultados de espécies cruzadas indicando uma associação geral entre tamanho pequeno do genoma e comportamento invasivo em plantas?” Eles respondem descrevendo três maneiras pelas quais a pesquisa sobre o tamanho do genoma e a capacidade de invasão pode avançar, usando técnicas mais recentes.