
Sempre atento ao mal-estar pernicioso que 'cegueira vegetal', nós da Cuttings HQ somos apaixonados por espalhar a palavra de que as plantas são importantes, etc. E aplaudimos com razão as tentativas que outros - não botânicos, mas entidades geralmente bem-intencionadas, como jornais ou fornecedores de produtos vegetais, etc. - fazem para desiludir pessoas da noção de que as plantas são chatas e sem importância. No entanto, é tão importante acertar a mensagem quanto espalhar a palavra em primeiro lugar. Você certamente pode imaginar minha alegria quando me deparei com o precisão botânica website, um portal cibernético dedicado à precisão botânica.
Com curadoria de Lena Struwe (Botânica de New Jersey (EUA), e, sim, a mesma premiada, coautora do Strychnos eletri mencionado na minha entrada anterior do blog de 24 de maio), é um fenômeno e uma revelação!
Reconhecendo que erros são cometidos ao lidar com questões vegetais, o “Better Botanical Business Bureau” mostra erros botânicos – por exemplo, nomes comuns errados, nomes científicos errados, ingredientes errados – em locais e produtos comerciais e públicos e – mais importante! – corrige-os*.
Desta forma, espera-se fornecer informação científica e educacional como parte de um esforço global para aumentar o conhecimento botânico. Um dos itens mais interessantes do site diz respeito ao desejo de fazer com que os jornais (etc….) tenham nomes científicos dispostos corretamente em suas páginas. Intitulado "Caro New York Times, quando você vai começar a se preocupar com a precisão taxonômica?”, merece ser lida – e posta em prática! ** – por todas as mídias baseadas em texto que tentam informar ou educar o público. Pequenas coisas, como acertar os nomes, importam, então mais poder para o BBBB em sua nobre busca nomenclatural!
* Com humildade adequada, Lena reconhece que às vezes seu blog pode dar errado e os leitores são convidados a contatá-la sobre tais itens para que possam ser corrigidos.
** Particularmente porque o NY Times foi rápido o suficiente para ser um criador de tendências estilísticas em 'reduzir' a Internet!
*** E para lidar com o título questionador punor-retórico desta peça, a 'resposta' é “A precisão botânica não deve ser permitida murchar…”
