Você pode ter notado que a produção do nosso blog aqui aumentou bastante. Com o plano atual, estamos mudando de cinco posts no máximo por semana para pelo menos quinze por semana com o novo sistema. É o resultado de eu estar farto de dois problemas diferentes.

Primeiro, temos estado ocupados postando nas mídias sociais. Desde as melhorias no Twitter, ficou muito mais difícil rastrear o que é popular nas mídias sociais. Então, desenvolvemos um novo sistema que requer cerca de doze postagens por dia. Isso dá muito trabalho, e nada disso estava aparecendo no weblog.

Ao mesmo tempo, não fiquei feliz com todas essas postagens. Você tende a ter um espaço curto para falar sobre o artigo. Isso fica ainda mais curto quando você inclui o título, um link e um significante para dizer se é um artigo de assinatura ($) ou gratuito para ler através do Open Access (OA). Normalmente, a descrição mais concisa é feita pelos autores no resumo, mas isso nem sempre chega ao que é atraente sobre o artigo.

Nosso agendador de mídia social, Buffer, está fazendo algumas mudanças que nos permitem postar tópicos de mensagens em uma programação para Bluesky, Tópicos e, espero que em breve, Mastodonte. Isso nos permite escrever tópicos curtos, de 200 a 300 palavras, sobre um artigo diretamente para a mídia social. O comprimento também nos permite postar algo no weblog.

Ainda requer postagem em escala. É por isso que se você lesse todas as postagens, notaria que elas são um pouco estereotipadas. Aqui está a fórmula:

• Um breve resumo de uma frase da mensagem mais importante do artigo.
• Uma introdução que visa mencionar o que foi estudado, o nome dos autores que estudaram, o que encontraram e por que isso pode ser importante.
• Um parágrafo sobre a descoberta mais importante do artigo.
• Um parágrafo sobre como eles descobriram o que fizeram
• Um parágrafo sobre como a pesquisa se relaciona com trabalhos anteriores sobre o assunto, ou talvez uma citação do artigo.
• Parágrafo final de uma citação para o artigo.

Nem sempre sigo a fórmula, mas ter essa estrutura reduz a carga cognitiva ao ler vários artigos por dia e escolher três para postar.

Você verá que muitas dessas informações devem estar no resumo, então deve ser possível encadear todos os seis artigos que mencionamos por dia. Isso definitivamente não vai acontecer. Mecanicamente, formatar os posts leva tempo. Além disso, os artigos sobre os quais eu posto também recebem mais leitura do que apenas o resumo. Fazer isso para seis artigos por dia poder pode ser possível em um dia muito bom, mas não deixa espaço para dias medianos ou ruins. Pode ser que o número de artigos recebendo posts In Brief caia para dois ou um.

Assim como com outras coisas, continuaremos medindo isso para ver se é um uso efetivo do tempo. Isso significa que se você ignorá-los, eles devem desaparecer.

Você notará que o Twitter não recebe uma menção para esses tópicos. Poderíamos postar essas mensagens de tópicos diretamente como apenas uma postagem no Twitter se comprássemos uma assinatura. Algumas semanas atrás, eu estava em uma reunião no meu carro pelo viva-voz, porque inesperadamente tive que garantir que as pessoas voltassem do trabalho em segurança. Ao mesmo tempo, Musk estava piorando a situação do motim racial. Pagar alguém para ajudá-los a tornar minha vida um pouco mais difícil não parece a melhor ideia.

Percebo que ainda há pessoas no Twitter porque é onde está a rede de suporte delas. Por enquanto, haverá postagens automatizadas no Twitter apontando para o weblog, que também mencionam onde estamos em outros sites de mídia social. Se formos persuadidos de que o Twitter está começando a levar a segurança do usuário a sério, então estamos abertos a mudar de ideia.