Eu tenho lido com interesse sobre Hieróglifo, a primeira antologia de histórias de ficção científica de Projeto Hieróglifo baseado na ASU. A ideia é que a ficção científica inspiradora pode ajudar a ciência:
O nome do Projeto Hieroglyph vem da noção de que certas invenções icônicas em histórias de ficção científica servem como “hieróglifos” modernos – o satélite de comunicações de Arthur Clarke, o foguete de Robert Heinlein que pousa em suas nadadeiras, o robô de Issac Asimov e assim por diante. Jim Karkanias, da Microsoft Research, descreveu os hieróglifos como símbolos simples e reconhecíveis cujo significado todos concordam.
Projeto Hieróglifo
É uma descrição de hieróglifos que fará alguns egiptólogos engasgarem, mas a ideia por trás dela é definitivamente interessante. ficção científica inspira futuros cientistas, que ícones modernos poderiam apontar uma direção para o futuro na ficção científica?
In Hieróglifo a maioria dos futuros alternativos parece fundamentada em física, computação ou engenharia dando à coleção um ar mais retrô-futurista. Talvez o problema de se criar um equivalente para o século XXI de um "projeto ambicioso" seja que o objetivo está definido em termos do século XX.
Outro problema pode ser o fato de que a abordagem do hieróglifo pode ser o oposto de uma boa narrativa. Robert McGrath chama algumas das histórias enfadonhas, o que sugeriria que a ficção existe para impulsionar a ideia. Em primeiro lugar, a ficção tem que funcionar como ficção antes de fazer qualquer outra coisa.
Brian Stableford argumentou que a boa ficção científica explora o que ele chama de novum, algo novo, como uma invenção ou descoberta. Não se trata apenas de como seu uso muda o mundo, mas também como seu uso não intencional pode mudar a ação humanaEle destacou que as simples Leis da Robótica de Asimov continuam sendo uma fonte fértil para histórias. Bob Shaw conseguiu extrair muitas ideias delas. vidro lento, o que é vidro que retarda a luz, então leva anos para passar por ele.
Existe uma ideia biológica icônica simples que poderia inspirar a ciência, mas também é interessante o suficiente para produzir histórias?
A tecnologia CRISPR será um fenômeno importante nas próximas décadas, mas, por si só, não é fácil de explicar. embora Carl Zimmer faça um bom esforço. Em vez disso, pensando em um uso, poderia Pharming Tornar-se um dos hieróglifos de Stephenson?
Farmacêutica, criando produtos farmacêuticos com plantas, poderia se tornar uma importante fonte de medicamentos no próximo século, juntamente com micróbios modificados. A ideia em si é bastante simples de entender, mas há muitas consequências a serem exploradas.
Um exemplo é onde você cultiva as culturas farmacêuticas? Já sabemos que haverá pressão sobre as terras agrícolas, então novas culturas serão projetadas para crescer em terras marginais ou as condições que elas tratam, para pessoas em nações ricas, significam que obterão terras nobres e aumentarão o custo dos alimentos em outros lugares?
Outra consequência: imagine que você poderia projetar uma brássica com uma variedade de benefícios para torná-la um superalimento. Como muita gente, detesto repolho e nabo. Para estimular as pessoas a comer esse alimento saudável, os fabricantes adicionam um aditivo leve e não viciante para dar às pessoas uma sensação de bem-estar depois de comê-lo. Que efeito na sociedade um alimento como Lótus ter? Qual seria o efeito de privar uma sociedade disso, como se você introduzisse uma praga em um país rival?
Percebo que mesmo ao tentar produzir uma inovação positiva, ainda há espaço para um aspecto negativo, mas até mesmo na era de ouro da ficção científica havia lados sombrios no progresso.
Tenho certeza de que a produção de fármacos não é o único hieróglifo possível que a botânica pode oferecer. Tenho certeza de que algo poderia ser feito com a fitomineria, embora eu não saiba exatamente o quê, além de muitas outras coisas que deixei passar. Alguém consegue pensar em outros ganchos botânicos positivos que autores de ficção científica e de ciências físicas tradicionais possam estar ignorando?
