Como você pode obter o máximo de madeira de uma floresta? Para uso comercial, você pode esperar que as monoculturas, para obter a mesma madeira de cada árvore, sejam boas. Em um novo estudo, Pretzsch e Schütze examinam a alternativa, usando uma mistura de espécies.
Existem alguns benefícios óbvios para espécies mistas em uma floresta. Por exemplo, o ataque de insetos é reduzido se houver uma mistura de espécies, pois muitas vezes os insetos se especializam em atacar um tipo de árvore. Há também algumas evidências de que o crescimento das árvores pode ser mais denso, mais resistente à seca e mais eficiente no uso de recursos.
Para uma floresta comercial, há uma compensação em como você cultiva as árvores. Espace-os ainda mais e você obtém diâmetros de caule maiores. Plante-os mais próximos e você obterá mais árvores por unidade de área, mas é menos provável que as árvores sejam de alta qualidade. Para povoamentos mistos, parece que você pode plantar árvores mais densamente sem afetar tanto o diâmetro do caule. Isso parece dar a você mais e maiores árvores na mesma área. No entanto, como Pretzsch e Schütze apontam, a evidência é irregular.
Os autores analisaram 63 parcelas cobrindo as combinações de espécies de (1) abeto da Noruega/faia europeia, (2) abeto da Noruega/abeto prateado/faia europeia, (3) abeto da Noruega/pinheiro silvestre, (4) pinheiro silvestre/faia europeia, ( 5) carvalho séssil/faia europeia e (6) freixo europeu/ácer plátano. Eles os compararam com estandes de monocultura. A partir desses resultados, os cientistas foram capazes de criar modelos da relação entre altura, diâmetro do caule e idade.
Os autores encontraram ganhos de produtividade de 7 a 53% de povoamentos mistos versus mono-específicos continuando ao longo de toda a rotação. No entanto, misturas diferentes tiveram melhorias diferentes em relação aos povoamentos de monocultura.
Os autores descobriram que o aumento da produtividade foi baseado principalmente em um aumento de densidade no caso do abeto da Noruega/abeto prateado/faia europeia e carvalho séssil/faia europeia, e foi baseado em um uso mais eficiente dos recursos, dada a mesma densidade de povoamento no caso de pinho escocês/faia europeia e freixo europeu/ácer plátano.
Pretzsch e Schütze argumentam que o efeito da densidade não depende do local, mas da complementaridade estrutural das espécies. Para as misturas comuns examinadas neste estudo, os resultados mostram que o desbaste para aceleração do crescimento do caule requer menos redução de densidade e causa menos perdas de crescimento do estande do que em monocultivos.
Pretzsch e Schütze concluem afirmando: “Os fortes efeitos benéficos da mistura de espécies e da estrutura do povoamento no crescimento da árvore e do povoamento sugerem pesquisas potenciais para o futuro. Este estudo fornece vários novos pontos de partida para uma melhor compreensão, projeto e orientação silvicultural e explora os benefícios de povoamentos mistos em comparação com povoamentos monoespecíficos. A estrutura 3-D essencial pode ser melhor e menos dispendiosa, medida pelo T-LiDAR em experimentos existentes e recém-estabelecidos. O comportamento espécie-específico sugere evitar a generalização prematura da espécie. A diferenciação entre efeitos de densidade e eficiência oferece pontos de partida promissores para análises causais adicionais e efeitos de mistura de modelagem, dependendo das condições do local”.
ARTIGO DE PESQUISA
Pretzsch, H., Schütze, G., 2021. A mistura de espécies arbóreas pode aumentar a produtividade, densidade e eficiência de crescimento do povoamento e atenuar o equilíbrio entre densidade e crescimento ao longo de toda a rotação. Annals of Botany. https://doi.org/10.1093/aob/mcab077
