De vez em quando haverá uma notícia como o declínio maciço de ouriços. A população caiu um terço desde o milênio. Obviamente, são más notícias, mas até que ponto os ouriços deveriam ser uma prioridade nacional? O A mosca-das-flores-de-aspen está presente em apenas 138 locais na Escócia.. Posso ver que este é um problema sério em termos de biodiversidade, mas, novamente, qual é a prioridade de uma mosca? Mas e se você pudesse juntar todas essas histórias? E se não for apenas uma espécie enfrentando uma crise, mas muitas? E se eles pudessem ser combatidos por um conjunto integrado de políticas que protegem não apenas ouriços ou uma mosca, mas uma grande variedade de espécies?
Hoje foi lançado o relatório State of Nature, detalhando os desafios atuais enfrentados pela vida selvagem em todo o Reino Unido e seus territórios. Você pode faça o download você mesmo no site da RSPB, e é uma excelente leitura. Não são apenas as aves que são o foco do relatório. Várias instituições de caridade se reuniram para produzir um relatório abrangente, incluindo vida vegetal.

O relatório aborda diversos habitats encontrados no Reino Unido, como terras baixas, florestas, ambientes marinhos e outros. Alguns temas são recorrentes. Um deles é a extrema necessidade de um relatório como este. Há simplesmente muitas lacunas em nosso conhecimento para sabermos exatamente o que está ameaçado no campo. Em segundo lugar, onde temos dados comparativos, parece que grande parte da vida selvagem do Reino Unido está em perigo. Sessenta por cento das espécies sofreram declínio populacional, trinta por cento e mais de 10% estão ameaçadas de extinção. Em alguns casos, como o desaparecimento de 97% dos prados de planície no Reino Unido, há uma causa óbvia. No entanto, em outras partes do relatório, fica claro que muitos fatores diferentes impactam a natureza.
A outra linha comum é que nem tudo tem que ser desgraça e melancolia. Existem espécies que estão se saindo melhor. As lontras se saíram bem e os falcões peregrinos estão em ascensão. Acho que a mensagem de que os danos à vida selvagem são uma escolha, não uma inevitabilidade, é importante. Uma das surpresas para mim foi a importância dos sítios brownfield para a biodiversidade. Esta é uma notícia importante porque geralmente é direcionada para o desenvolvimento de sites Greenfield. A proteção para sites brownfield pode ser necessária, mas será difícil de vender.

A coisa toda é eminentemente legível e ilustrada com algumas belas fotografias. Se você quer que as pessoas se preocupem com o que podem perder, então mostrar as espécies ameaçadas no seu melhor é uma ideia óbvia, mas que é muito bem feita.
O relatório também cobre os territórios do Reino Unido no exterior, como Santa Helena fotografada à direita. Mais uma vez, o relatório destaca o mau estado de conhecimento dos territórios ultramarinos, desde o Atlântico Sul, passando pelas Caraíbas, até Pitcairn. O Herbário on-line UKOTs recebe um elogio por digitalizar a pesquisa e criar uma base para uma avaliação botânica dos territórios.
Avisos individuais sobre a perda de espécies representam um perigo duplo. Para começar, há o problema de torná-lo notícia, hoje são gatos selvagens escoceses, o que é uma dificuldade para as espécies menos fofas. O outro é que os constantes alertas de baixo nível significam que as pessoas veem um grande número de espécies ameaçadas de extinção como parte da vida cotidiana. O Relatório de estado da natureza ajuda a colocar isso em perspectiva em um formato acessível ao público. Se isso se tornar uma publicação regular, poderá ser uma voz poderosa para a conservação.
