A série Science of Discworld é uma das ideias mais interessantes na literatura científica popular. A primeira surgiu no final dos anos 90, quando houve uma moda para o Ciência dos Arquivos X ou de Física de Jornada nas Estrelas livros. Entre eles, Pratchett, Stewart e Cohen tiveram uma ideia muito sensata. Um livro da Science of Discworld que explicasse como as criaturas do Discworld poderiam funcionar seria um lixo. Você poderia escrever sobre genética, seleção e estratégias de caça para explicar por que um troll debaixo de uma ponte esperaria que um terceiro bode a atravessasse. Mas a resposta não tem nada a ver com biologia, é simplesmente como as histórias funcionam. Não haveria muita história se a primeira cabra chutasse o troll e gritasse “Coma dinamite, seu minério imundo!” e explodiu o troll.
Em vez disso, os livros da série "A Ciência do Discworld" adotaram uma abordagem diferente. Há uma narrativa que se alterna com capítulos de não ficção que discutem a ciência por trás da história. No primeiro livro, um acidente mágico faz com que os magos da Universidade Invisível precisem usar muita magia rapidamente antes que algo catastrófico aconteça. O resultado é o Projeto Mundo Redondo, que usa magia para criar um universo sem magia. Os magos então observam a formação de galáxias, estrelas, planetas e vida.
O segundo e o terceiro livros tinham tramas mais fortes, com bandidos do Discworld escapando para o Roundworld para causar estragos. No segundo livro, os elfos mudam a história, resultando em Arthur J Nightingale sendo o maior escritor do mundo e não Shakespeare. Ao mudar a história, o livro discute o desenvolvimento da Mente nos humanos. Na terceira história é alterada para que Charles Darwin escreva Teologia das Espécies em vez de A origem… e a discussão conecta a evolução a um debate mais amplo sobre como a ciência se desenvolve.
A quarta é legendada Dia do julgamento. Uma seita religiosa conservadora dos Omnians descobriu sobre o projeto Roundworld. Apesar de viverem no Discworld, os Omnians acreditam que o mundo é redondo como uma bola e que o Roundworld é uma blasfêmia. Eles processam pela propriedade. A não-ficção é sobre epistemologia, como podemos sabemos o que nós sabemos? Parece que o livro poderia ser um simples discurso sobre ciência versus religião. Há mais do que isso. A primeira metade do livro não toca muito na religião, em vez disso, fala sobre como a ciência funciona.
Uma defesa frequente do conhecimento científico é que ele é provisório, portanto, sempre aberto a melhorias. É também um processo e Dia do julgamento faz um bom trabalho enfatizando isso. Quando os autores falam sobre ideias substituídas, eles não falam apenas sobre onde outras pessoas erraram. Eles também apontam erros em livros anteriores da Science of Discworld, particularmente o primeiro.
Nos últimos capítulos, há mais contrastes entre o pensamento centrado no universo e o pensamento centrado no ser humano, que comparam atitudes científicas e religiosas com novos conhecimentos. Se você está determinado a se ofender, terá a oportunidade. Os cientologistas judeus cátaros ficarão particularmente aborrecidos por terem sido escolhidos.
A escrita é tão boa como sempre. Eu folheei novamente procurando por uma breve seção para levantar. Infelizmente, as partes independentes que fariam sentido, como onde os problemas na busca do bóson de Higgs são descritos em comparação com quebrar um piano para ver o que há dentro, são muito longas para serem levantadas de forma sensata. É uma pena porque não se trata apenas de explicar a ciência, o texto também tem um entusiasmo pela ciência. Portanto, é uma pena que, apesar de tudo isso, seja apenas o quarto melhor livro de Science of Discworld. isso não ajuda Pequenos Deuses por Terry Pratchett é uma exploração muito mais forte e tridimensional do lado negro da fé do que a curta duração da história Dia do julgamento permite.
Enquanto lia, tive a sensação de que algo não estava dando certo, mas não tinha certeza do quê. Acho que a razão é que as histórias anteriores de Science of Discworld foram em grande parte ambientadas na Terra. Os magos poderiam interpretar mal a Terra na história e, em seguida, os equívocos foram discutidos nos capítulos que os acompanham. Em Science of Discworld IV, a história se passa no Discworld. Como resultado, os capítulos de não-ficção não combinam com a história. É ótimo que Pratchett, Stewart e Cohen ainda sejam ambiciosos e queiram criar algo novo em vez de nadar, mas desta vez não dá certo.
Sua disposição de pensar a premissa da série significa que os autores não descansaram sobre os louros. Science of Discworld V ainda deve valer a pena comprar. Outra possibilidade, com interesse em Xenociência, Evolução ou Mente seria Strata II ou Dark Side of the Sun II.
Se você leu e gostou dos livros anteriores, ainda vale a pena ler. Se você ainda não leu nenhum livro do Discworld, os livros anteriores da Science of Discworld seriam melhores lugares para começar.
