Como você pode dizer que algo é historicamente importante ou não, a menos que você o observe? O que acontece se você criar condições nas quais intencionalmente não pode observar a importância histórica de um local?

Eu disse na postagem de abertura que alguns sites podem ter sido escolhidos como uma trollagem deliberada para comentários, e acho que o Cofre Global para Sementes de Svalbard é um deles.

O cofre de sementes é configurado no caso de uma grande catástrofe regional ou global. Eles acontecem, então é melhor estar preparado. Não tenho certeza exatamente de quais efeitos colaterais uma catástrofe global grande o suficiente para usá-lo terá. Se tiver que ser usado, então o estoque do banco de sementes é um grande evento histórico, mas é provável que muitos historiadores da ciência estejam muito ocupados morrendo de vontade de notar. Por outro lado, um evento verdadeiramente destruidor de civilizações, como um grande asteróide, pode significar que a localização do banco e a capacidade de chegar lá são perdidas. Se nada acontecer, então talvez se torne apenas uma curiosidade histórica, como os castelos defensivos na Inglaterra construídos para combater uma invasão napoleônica que nunca aconteceu.

Mesmo que não necessidade para ser usado, ainda pode ser uma escolha muito perspicaz para um local histórico. As sementes devem ser armazenadas por centenas de anos. As colheitas mudam de forma tão eficaz que esta é uma cápsula do tempo do início do século 21 sendo mantida para o futuro. Não é razoável pensar que eles terão valor histórico e podem até ter uso para experimentos científicos no futuro. se você vai ter um site com valor histórico, quando deve começar a coletar evidências.

Isso atinge um problema na história da ciência de frente. Obviamente, muitas das evidências históricas de um evento são mais fáceis de reunir próximo ao evento. Ainda assim, isso lhe dá uma visão retrospectiva, você está muito perto do evento para apreciar o que é tão histórico? Se você está definindo o que é e o que não é importante agora, está destruindo o que pode ser significativo no futuro?

É claro que os conselhos de financiamento têm exatamente o mesmo problema. Não sei se alguém conseguiu realizar um experimento comparando as capacidades preditivas de conselhos de financiamento e historiadores da ciência. Se houve um, por favor me fale sobre isso. Ou diga-me qual evento atual negligenciado será o principal evento histórico do futuro.