Comunicar a ciência das plantas é uma das principais missões da Blog AoB. Como você sabe que o que leu aqui é factual e baseado em evidências? Em resumo, citamos a literatura primária e conversamos com especialistas. Também estamos abertos a correções e *construtivo* críticas dos leitores. Afinal, também somos humanos. Mesmo as plantas, por mais fantásticas e sensíveis que sejam, podem ter pensamento crítico errado.

Comunicar ciência também pode significar falar com a imprensa e os meios de comunicação. Essa pode ser uma relação complicada porque a ciência tende a ser incremental e lenta, enquanto as notícias são literalmente dignas de nota e relevantes para o público daquele dia. Os cientistas também costumam defender a ciência, embora esse não seja o trabalho de um jornalista. Esses estilos de comunicação diferem em alguns aspectos importantes. No entanto, ambos compartilham um ponto de vista de ceticismo, encontrando o cerne de uma história ou questão científica e perseguindo tenazmente a curiosidade.

Um livro que pode ajudar tanto cientistas quanto jornalistas (abordamos principalmente os primeiros aqui no Blog AoB) é Brooke Borel's O Guia de Chicago para Verificação de Fatos. É um livro fino com conteúdo denso. Ele analisa o que jornalistas, escritores e outras publicações fazem para verificar os fatos que publicam. É ver como os jornalistas são avaliados por pares. Muitas vezes, o jornalista é um verificador de fatos autodidata servindo como seu próprio verificador, o que não é o ideal. O Borel também tem algumas ideias para isso. Isso pode ser relevante para blogueiros de ciência/comunicadores voluntários, pois eles provavelmente são seus próprios verificadores de fatos.

“Embora o livro seja voltado para jornalistas, freelancers, estudantes de jornalismo, verificadores de fatos profissionais e outros que trabalham com redação de não ficção, ele oferece a qualquer público uma visão do mundo da mídia. Para os cientistas – especialmente aqueles que fazem entrevistas na mídia – ajudará a mostrar como pensam os jornalistas e os verificadores de fatos”. – Brooke Borel

Ao saber como os jornalistas elaboram as histórias, os cientistas podem entender melhor o que é mais importante para um jornalista quando entra em contato. Se eles trabalham para uma revista ou programa de rádio, o verificador de fatos provavelmente entrará em contato para verificar o que o jornalista encontrou. Eles identificarão quaisquer lacunas ou fatos não comprovados que puderem e comunicarão ao jornalista e ao editor se acertaram na primeira vez ou se a história precisa de revisão.

O guia de verificação de fatos do Borel inclui um componente interativo para que os leitores possam aprender a ter um olhar mais crítico e a fonte dos fatos. Uma atividade usa o próprio livro, pedindo aos leitores que procurem fatos para verificar em um capítulo (é um exercício que leva mais tempo do que se imagina). Ela tem o cuidado de apontar para não realmente entrar em contato com alguém ou incomodá-lo quando um exercício sugere fazer coisas no mundo mais amplo, mas anotar em particular o que você perguntaria a alguém se fosse um verificador de fatos. Ela também analisa exemplos de verificação de fatos e entrevista verificadores de fatos para vários veículos, principalmente revistas.

Os primeiros capítulos são divididos em três grandes questões para as quais os jornalistas buscam respostas: por que, o quê e como checar os fatos, respectivamente. Os próximos três capítulos mergulham mais fundo na verificação e uso de diferentes tipos de mídia/histórias, fontes e manutenção de registros. O capítulo final consiste em algumas histórias de caso para verificar os fatos (existem várias atividades espalhadas ao longo do livro, bem como em caixas de texto).

Para um livro curto, tem imenso valor em uma época em que ter fontes e saber como encontrá-las, citá-las e acompanhá-las é fundamental. mais crítico do que nunca na comunicação da ciência e trabalhar com jornalistas. Para os leitores que desejam desenvolver a verificação de fatos como uma habilidade, este livro é um excelente ponto de partida, BYDHTTMWFI*.

*Para quem conhece o show americano Leitura do arco-íris, este é um acrônimo de "Mas você não precisa aceitar minha palavra!", do apresentador Levar Burton, sugerindo que as crianças possam encontrar e ler um livro que viram no programa por si mesmas.

Referências
Borel, Brooke. O Guia de Chicago para Verificação de Fatos. Chicago: University of Chicago Press, 2016. Impresso. ISBN: 9780226290935