Plantas carnívoras by Dan Torre 2019. Reaktion Books Ltda.
Da mesma forma que se tornou uma espécie de tradição que os livros sobre sementes devem conter - e de forma proeminente - que. Henry David Thoreau 'citação de semente' * (por exemplo: Sementes, Sexo e Civilização, 2010, por Peter Thompson; de Thor Hanson O triunfo de Tratamentos para, 2015), parece quase obrigatório que os itens baseados em texto sobre plantas carnívoras incluam a citação atribuída a Charles Darwin de que são os “plantas mais maravilhosas do mundo” ** (por exemplo: Melissa Dowland, Martin Fone, Aaron Ellison e Nicholas Gotelli, Thomas Gibson e Donald Waller, Elżbieta Król et al., Joni Cook, Loughborough University PhD, 2014, e Alexander Davis et al.). Não há nada de errado em usar essas citações – e a tentação de usá-las é compreensível – mas, assim como acho a citação de Thoreau um pouco cansativa, o darwinismo também cansa um pouco. Assim, a questão importante que devemos considerar no início desta avaliação do livro é: Dan Torre em seu novo livro Plantas carnívoras cair nessa armadilha [sim, trocadilhos com plantas carnívoras]? Não, ele não fez ***: Yay!
O que ele fez foi começar o livro com a frase de abertura bastante discreta: “As plantas carnívoras representam um dos agrupamentos mais extraordinários do reino vegetal”. Posteriormente, o texto de Torre atesta a veracidade dessa afirmação ousada e, ao fazê-lo, atesta de forma abrangente a maravilha dessas plantas.
Assim, embalado dentro Plantas carnívoras são 192 páginas de texto (uma Introdução e 6 Capítulos), 8 páginas de Referências e Leitura Adicional (que inclui mais de 110 itens datados de 2005 ou posterior), 3 páginas de Associações e Sites (para aprofundar o interesse em assuntos fitocarnívoros), 6 páginas de índice de 2 colunas (do potencial de ação aos zoófitos) e 132 ilustrações (das quais 102 são coloridas). E tudo isso está envolvido no ótimo estilo de escrita de Torre.
Pelo que pode valer a pena, e para tentar outros a explorar o texto verdadeiramente tentador de Torre, aqui está minha visão geral das principais seções do livro.
Introdução: Mais de 700 espécies de plantas carnívoras são conhecidas, mas mais são 'encontradas' a cada ano à medida que a definição de carnívora é expandida. O problema de determinar se uma planta é carnívora é exemplificado pelo caso de Dipsacus fullonum (carda). Embora esta planta não apareça no livro de Torre, este enigma da categorização de carnívoros é bem ilustrado considerando e comparando os artigos de Peter Shaw e Kyle Shackleton e James Krupa e J Matthew Thomas. E essa imprecisão semântica não é ajudada pela inclusão de uma categoria 'semi-carnívora'. Talvez toda essa confusão possa ser evitada pelo lembrete de Torre de que todas as plantas são efetivamente carnívoras – beneficiando-se da absorção dos produtos da digestão por meio de suas raízes. E, como parte desse material pode derivar de material vegetal, talvez devêssemos apenas categorizar as plantas como 'canibais' e acabar com isso [embora essa designação se aplique estritamente apenas à absorção de digestão/decomposição produzida por o mesmo espécies de plantas como o ganhador de nutrientes…]..?
Capítulo 1 História natural das plantas carnívoras: A mais impressionante história natural de todas as – atualmente reconhecidas e aceitas (!) – plantas carnívoras: incluindo Venus fly-trap (o membro mais famoso e mais teatral); sundews; sem raízes Aldrovanda, Utricularia, e a planta saca-rolhas (curiosamente, o único carnívoro não ilustrado no livro); philcoxia (um carnívoro subterrâneo – como é a planta saca-rolhas); e os gêneros de plantas carnívoras Darlingtonia, Nepenthes e Sarracenia.
Capítulo 2 Mais do que apenas uma refeição: Com um lembrete importante de que algumas plantas carnívoras não fazem sua própria digestão por meio de enzimas produzidas e secretadas por plantas, mas dependem das ações de outros organismos comedores de animais - então absorvem os excrementos desses ajudantes. O que leva o autor a propor que tais plantas não deveriam ser chamadas de carnívoras, mas sim classificadas como coprófagas. Mencione aqui também a noção de "plantas assassinas". Mas – e um tanto surpreendentemente – nenhuma menção a Marcos Chase et alresenha de mesmo nome que procurava alargar a definição de carnivoria vegetal (e por isso uma publicação também digna de ser mencionada na Introdução do livro…).
Capítulo 3 Uma descoberta notável: Repetindo a incrível sugestão de que a propensão humana para o mal deriva das plantas (!!).
Capítulo 4 Ataque das plantas assassinas: NConsiderando que as plantas carnívoras inspiraram vários voos de medo e fantasia fitológicos, são considerados vários exemplos desse gênero literário. Curiosamente, lá em que o clorofórmio é usado para fazer o monstruoso botânico – Sarracenia Nepenthis [sic.] – amoleça e solte o professor de botânica que estava comendo. Reconhecendo que o clorofórmio é um anestésico bem conhecido para humanos, eu me pergunto se este 20th A 'referência' do século foi de alguma forma uma influência sobre Ken Yokawa et ai. em seus 21st estudos do século XX sobre armadilhas para moscas de Vênus e anestesia com orvalho? Mas, talvez a maior surpresa deste capítulo tenha sido a revelação de que há uma continuação da sequência de John Wyndham. O dia das trifides. Escrito por Simon Clark, é intitulado A Noite das Trifides...
Capítulo 5 Magníficos carnívoros: Uma consideração sobre a inspiração que as plantas carnívoras têm sido para os engenheiros, seu papel nas culturas, alimentos e remédios tradicionais e como elas foram celebradas na arte e no design. Este capítulo também apresentou as curiosas obras de arte de Madeline von Foerster e incríveis construções de vidro e aço de outros artistas vivos, e revela que a planta carnívora Cephalotus é mostrada no selo de 32 centavos das Nações Unidas de 1996 [quem sabia que a ONU emitiu selos ?]. Inclui também a revelação de que algumas plantas carnívoras são utilizadas em terapias homeopáticas.
Capítulo 6 Coleta, cultivo e conservação de plantas carnívoras: Aapropriadamente, após as percepções às vezes frívolas e mais divertidas da biologia e iconografia das plantas carnívoras nos capítulos anteriores, Torre termina com uma nota um tanto mais séria. A mensagem final deste livro é de cautela e conservadorismo de conservação: assim como é para leões e tigres, a destruição do habitat é uma grande ameaça para as plantas carnívoras na natureza. ****. Para que essas plantas maravilhosas continuem a nos surpreender e nos inspirar, precisamos cuidar delas.
Resumo
Série botânica da Reaktion Books continua impressionando. Geral, Plantas carnívoras é uma história natural altamente legível, informativa e divertida de plantas carnívoras (e o apetite de alguém é suficientemente aguçado para querer devorar Torres' Cactos...).
** Esta frase frequentemente citada é, no entanto, aparentemente uma corrupção otimista de todas as plantas carnívoras de “ESTA planta, comumente chamada de armadilha de Vênus, pela rapidez e força de seus movimentos, é uma das mais maravilhosas em o mundo” (p. 286 de Darwin, CR (1875) Plantas Insetívoras. Londres: John Murray). No entanto, isso clara e especificamente se aplica apenas a Dionaea muscipula. Embora Darwin também tenha escrito em outro lugar “no momento presente, eu me preocupo mais com Drosera do que com a origem de todas as espécies do mundo” (Darwin 1860, em uma carta para Charles Lyell, citado em Aaron Ellison e Nicholas Gotelli (Revista de Botânica Experimental 60: 19–42, 2009; doi:10.1093/jxb/ern179)). Quais são as duas citações juntas que podem ser mantidas para apoiar a visão de que Darwin considerava as plantas carnívoras em geral ser maravilhoso. Quais são eles.
*** A "maravilhosa citação de plantas" do Sr. Darwin só é mencionada em Plantas carnívoras de passagem, ao citar 'filme de terror de baixo orçamento' corpo da presa que apresenta um monstro planta carnívora mutante.
**** Algo nos trouxe de volta para casa no Reino Unido com uma iniciativa para tentar proteger a drosera inglesa, Sundew Anglica, reportado pela BBC.
