If o POWO não é um banco de dados de plantas suficiente para você [veja meu num post anterior], há também um novo banco de dados específico para as árvores do mundo*. Chamado GlobalTreeSearch, é hospedado por Botanic Gardens Conservation Internationalaeu (bgci), e orgulhosamente afirma ser o 'primeiro banco de dados global completo de espécies de árvores e distribuições de países' [Faia et al., 2017].

O recurso lista 60,065 espécies de árvores - o número de espécies de árvores atualmente conhecidas pela ciência **, 'com base na análise abrangente de fontes de dados publicadas e contribuições de especialistas' (esse número representa 20% da totalidade de todos os angiosperma e gimnosperma espécies). Embora as informações do banco de dados para cada espécie não sejam tão abrangentes quanto as mantidas para plantas por POWO, o GlobalTreeSearch permite que os usuários pesquisem mais de 60,000 entradas por nomes de espécies e distribuições de países, para descobrir a distribuição geográfica de uma espécie de árvore e descubra todas as espécies de árvores encontradas em um país.

A intenção é que o GlobalTreeSearch seja uma ferramenta para monitorar e gerenciar a diversidade de espécies de árvores, florestas e estoques de carbono em nível global, regional e/ou nacional, para melhor conservar esses preciosos recursos naturais. O GlobalTreeSearch também servirá como base para o Cobertura Árvore Avaliação, que visa avaliar o estado de conservação de todas as espécies de árvores do mundo até 2020.

Será interessante ver se Plants of the World Online ou GlobalTreeSearch atingirão seus objetivos ambiciosos primeiro, e se ambos podem fazê-lo até 2020... Sem pressão, então.

* Eu sei que você está curioso. Para este banco de dados, uma árvore é definida como 'uma planta lenhosa com geralmente um único caule crescendo até uma altura de pelo menos dois metros, ou, se multicaule, pelo menos um caule vertical de cinco centímetros de diâmetro na altura do peito'.

** De cerca de 80,000 espécies de árvores.

[Ed. – um dos aspectos mais bonitos do Beech et al. papel (e o que nome de um grande primeiro autor para um artigo de banco de dados em árvore!) é a seção Resultados. Com apenas 286 palavras, é um modelo de concisão e algo a que todos podemos aspirar em nossos próprios artigos. Afinal, a seção Resultados de um artigo científico deve ser uma das seções mais curtas de todas.]