A solução 'natural' pode não ser a melhor quando sua vida selvagem não é natural

Muitos ecossistemas foram degradados ou modificados, e esses são os tipos de sistemas que você deseja restaurar. Mas quando um sistema foi tão alterado, a espécie original pode não ser a melhor escolha para trazê-lo de volta à saúde. Portanto, diz Thomas Jones, você precisa olhar para espécies alternativas.

O Mar Seco de Aral. François de Halleux / Flickr

Um artigo da BioScience chamou minha atenção. Em Materiais Vegetais Ecologicamente Apropriados para Aplicações de Restauração Thomas Jones argumenta que a restauração pode ser melhor às vezes se você trouxer algumas espécies novas para um local. O que eu acho interessante é que ele aborda a questão o que significa 'restaurar' um ecossistema? Minha reação inicial é colocá-lo de volta como era, mas o ecossistema que existia era produto de séculos de interações. Talvez colocar os ingredientes finais em um lugar e esperar um ecossistema funcional seja como esperar que alguns ovos, açúcar e farinha se transformem espontaneamente em um bolo.

Trazer novas espécies pode soar como desistir da restauração e substituir o ecossistema. Jones mostra que não é o caso. O resumo inclui esta seção que explica:

Os materiais vegetais ecologicamente apropriados são aqueles que exibem aptidão ecológica para o local pretendido, apresentam compatibilidade com outros membros da comunidade vegetal e não demonstram tendências invasivas. Eles podem abordar desafios ambientais específicos, rejuvenescer a função do ecossistema e melhorar a prestação de serviços ecossistêmicos. Além disso, eles podem ser melhorados ao longo do tempo, servindo assim para melhorar os ambientes cada vez mais desafiadores que caracterizam muitos locais de restauração.

No artigo, Jones diz que, para alguns ecossistemas, local tem valor em vez de local é melhor. Seguindo esta forma de pensar, você introduz novas plantas para que possa apoiar o material local. Se você pensar em um ecossistema como um sistema inteiro, em vez de uma coleção de partes, esse suporte extra é um sucesso e não uma intrusão. Também ajuda a reconhecer que os ecossistemas raramente são oásis isolados de qualquer outro lugar. O sistema restaurado pode muito bem ter novos vizinhos. A nova espécie pode ajudar a tornar o sistema restaurado mais robusto a desafios externos.

Outro fator é que os ecossistemas não são binários entre natural e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. partido. Eles mudam com a atividade humana. Quanto mais tempo eles estão expostos à atividade humana, mais longe do natural eles se movem. Se o ecossistema que você está restaurando não é estritamente natural, como você descobre o que natural é? Jones aponta que os ecossistemas são dinâmicos e nem sempre estão em estase.

Se Jones estiver certo, então restauração não é o mesmo que preservação.

Esse pensamento pode ser perturbador para os preservacionistas, que podem ver qualquer coisa menos do que material vegetal inteiramente local como uma troca imprudente da ortodoxia da restauração por uma “ladeira escorregadia”. No entanto, não se pode continuar a confiar apenas em genótipos locais simplesmente porque eles são locais e teoricamente melhor adaptados se a experiência demonstrar o contrário.

Certamente me incomoda. A questão então é: você faz o que funciona ou o que gostaria que funcionasse? É um bom artigo e, enquanto escrevo, acesso livre para definitivamente vale a pena uma visita para ler.