Na semana passada, cometi um erro e muitas pessoas perceberam. Eu coloco uma imagem de um lírio onde deveria estar uma orquídea. Parece um erro básico, então como isso aconteceu?

Cada postagem neste blog agora deve ter uma imagem associada a ela. A razão pela qual fazemos isso é que postagens com imagens obtêm mais engajamento (compartilhamentos, curtidas, retuítes, cliques) do que postagens sem imagens. Para mais informações veja o infográfico abaixo. A forma como procuro imagens é primeiro no papel. Se houver um diagrama, é mais provável que eu o escolha, pois as pessoas gostam de diagramas. Depois disso, será uma foto ou um gráfico.

O problema de escolher um gráfico é que, quando você agenda alguns posts de uma só vez, todos os gráficos começam a ter a mesma aparência. Por isso, às vezes procuro imagens de mais longe. A Wikipédia tem imagens disponíveis para reutilização. Flickr tem muitas imagens, mas apenas algumas estão disponíveis para reutilização. Hoje em dia, geralmente só me sinto confortável em escolher imagens onde o uso comercial é permitido. O Annals of Botany A empresa proprietária deste blog é uma instituição de caridade. Eu poderia argumentar que este é um uso não comercial, mas, considerando tantas Annals of Botany os jornais estão atrás de um acesso pago por um ano, é muito discutível. Essa dependência de uma licença comercial pode tornar as escolhas muito escassas quando você está procurando por algo obscuro.

No caso das orquídeas da Córsega, havia fotos de marcos da Córsega que eu poderia ter usado, mas não pareciam certas. Encontrei uma imagem com uma orquídea e etiqueta da Córsega e foi aqui que aconteceu o erro.

Muita gente sofre síndrome do impostor, a ideia de que você não está no mesmo nível de seus colegas. No entanto, como não tenho qualificações botânicas, não acho que o termo síndrome do impostor se aplique a mim. Achei estranho o rótulo, mas sei o suficiente para saber que as orquídeas também podem ser estranhas. Por isso aceitei o rótulo que me foi dado.

Então, já que não é uma orquídea, por que deixei a imagem do lírio no post?

Achei importante reconhecer o erro. Enquanto temos a imagem, também temos uma legenda corrigida e uma nota para o comentário de Scott Zona na parte inferior. Eu acho que isso é um pouco mais honesto do que mudar a imagem sem reconhecimento. Isso também significa que as pessoas comentando parecem saber do que estão falando, em vez de deixá-las parecendo que estão dizendo que a imagem de uma orquídea não é uma orquídea. Também espero que isso possa encorajar outras pessoas a me avisar quando eu fizer algo errado.

Ironicamente, esse foi um problema que identificamos em nossas reuniões recentes e já resolvemos o problema. Temos imagens para os instantâneos de conteúdo no diário, mas elas são dimensionadas para o diário e muito pequenas para uso na web. Estamos alterando as diretrizes para autores que enviam artigos para que sejam solicitadas imagens de 1080px de largura para que possamos usá-las no blog e nas mídias sociais. Isso leva tempo para trabalhar, então ainda há muito tempo para eu bagunçar outras legendas de imagens.

Esta é uma solução, mas há algo em Comentário de Scott Zona isso me faz pensar que podemos fazer melhor.

Ah, os perigos de tirar uma foto do Flickr.

Isso se relaciona com um comentário anterior de Ian Street.

E IDK como isso é possível, mas se AoB estivesse disposto a iniciar um cache de imagens de plantas que poderiam ser usadas por outras pessoas, acho que seria um recurso incrível para a comunidade de blogs de ciência de plantas ter fotos das plantas que estamos tentando escrever sobre isso é uma das coisas mais difíceis de encontrar.

AoB pode estar em posição de fazer algo.

Estou pensando em entrar em contato com os autores quando eles enviarem imagens para ver se eles ficariam felizes com eles indo para uma conta AoBBlog Flickr sob um Licença BY-SA. Se estiverem, posso carregá-los com um link para o documento de origem. Se houver uma espécie clara na imagem, eu também poderia marque a imagem com os dados taxonômicos relevantes e colocar a foto no Enciclopédia da Vida pool de imagens. Isso o tornaria pesquisável para qualquer pessoa que procurasse uma imagem identificada de forma confiável dessa planta. O pool EOL já é impressionantemente grande, então acho que o AoB poderia ajudar mais encorajando os cientistas a contribuir com isso, em vez de criar nosso próprio pool de fotos.

Obrigado a todos que apontaram meu erro. Tenho certeza de que haverá outros.* Se você identificar um problema, informe-nos aqui.

Como prometido, aqui estão as informações de Publicidade MDG nas imagens das postagens. É longo.

* Se eu estivesse apostando, meu dinheiro iria para o agendamento. Nosso sistema de agendamento automático quebrou na semana passada. A maneira como executamos alertas nas mídias sociais agora é sobrepondo ciclos de postagens e tweets, com links para outros sites incluídos no mix. Existe a possibilidade de algo dar errado de maneira impressionante e pública.
Update: Devo acrescentar que o atendimento ao cliente do Buffer tem sido uma grande ajuda para tornar muitos desses problemas muito mais fáceis de lidar.