Alguém pode duvidar de quão maravilhosamente dinâmica é uma célula vegetal quando se assiste a vídeos de fenômenos como citoplasmático streaming?
E as células vegetais não se limitam a movimentos de massa de organelas dentro do citoplasma, organelas individuais também podem sofrer vários movimentos, por exemplo, Golgi, mitocôndria e peroxissomos. Quem disse que plantas são chatas ou 'não fazem nada'?
https://www.youtube.com/watch?v=0AfLPKQzG9M
Mas, esses são movimentos intracelulares. E quanto ao movimento intercelular das organelas? Isso acontece? Sim, se considerarmos o valor nominal da afirmação inequivocamente feita por Csanad Gurdon, da Rutgers University (Nova Jersey, EUA). et al. em seu artigo intitulado “Movimento célula a célula das mitocôndrias em plantas".
O trabalho envolveu a transferência celular de materiais através de uma junção de enxerto entre dois membros do Nicotiana gênero, N. sylvestris (tabaco de madeira) e N. tabacum (fumar tabaco). Embora o enxerto seja interessante (p. Charles Melnyk e Elliot Meyerowitz), não chama tanto a atenção quanto a afirmação no título do artigo. Era preciso ler mais, e o outro devidamente o fez. Mas, depois de ler o artigo, não consigo encontrar nenhuma evidência clara e inequívoca de que sejam de fato as mitocôndrias – a organela – que foram translocadas de um parceiro para o outro na união do enxerto que foi estudada. Eu entendo a evidência relatada que apóia a visão de que os genes mitocondriais de uma parte aparecem nas células do outro participante, mas em nenhum lugar (e por mais que eu adoraria ver!) vejo a prova positiva de que mitocôndrias intactas fizeram isso jornada.
Sem essa prova definitiva, o título do artigo não é um pouco impreciso? O que levanta a questão não sem importância de 'hype' nos títulos de artigos científicos. Enquanto estamos acostumados noticiários com frequência exagerar na importância or importância do trabalho científico, devemos esperar uma declaração exagerada semelhante do trabalho pelos próprios profissionais, em artigos científicos? As revistas científicas não deveriam ser bastiões de autocontenção e objetividade?
Sim, é importante que os profissionais comuniquem o trabalho que os cientistas fazem – que muitas vezes é financiado pelo governo, em última análise, pelos membros do público por meio de seus impostos – mas quanta responsabilidade eles devem ter para relatar honestamente o trabalho? Esta não é uma diferença de opinião sobre linhas semânticas entre biólogos celulares e biólogos moleculares; O DNA mitocondrial não é uma mitocôndria. Trabalho de enxertia semelhante feito alguns anos antes por Sandra Stegemann, de Potsdam (Alemanha). et al. sobre a transferência horizontal de genes de cloroplastos foi mais cauteloso ao anunciar “Transferência horizontal de genomas de cloroplastos entre espécies de plantas”sem nenhuma sugestão de que isso envolvesse cloroplastos intactos. No entanto, tal foi a afirmação feita por Gregory Thyssen et al. (da mesma universidade americana que o Gurnod et al. papel) - "Movimento célula-a-célula de plastídios em plantas”. Embora, em resumo, eles fossem muito mais cautelosos ao dizer: “Aqui, apresentamos evidências do movimento célula a célula de todo o genoma plastidial de 161 kb nessas plantas, provavelmente em plastídios intactos”. Isso é evidência de uma divisão transatlântica – Alemanha (Europa…) versus EUA – no estilo de apresentação de artigos científicos?
De qualquer forma – e mesmo se comprovado – o curto salto de uma mitocôndria de uma angiosperma para outra por meio de um enxerto não é nada comparado à jornada monumental que foi feita quando – como o entendimento atual teria – um precursor ancestral dessa organela moderna foi assimilado dentro de outra entidade ajudando assim a criar a célula eucariótica*, há milhões de anos como componente do Serial endossimbiótico Teoria (SET).
* No interesse de algum tipo de equilíbrio, para um item recente sobre cloroplastos e o SET, experimente esta contribuição no site do blog Plant Scientist pelo blogueiro convidado Joram Schimmeyer.
[Ed. – Embora o interesse de P Cuttings nesta história tenha sido do ponto de vista do movimento de organelas/veracidade científica, a imprensa – compreensivelmente – concentrou-se na modificação genética “acidental” de plantas que pode ter sido involuntariamente realizada por agricultores e outros que Pratiquei o antigo arte de enxertar for centenas de anos, que muitas vezes resultou em os chamados horizontais transferência de gene.]
