Plant-Book de Mabberley Um dicionário portátil de plantas, sua classificação e usos, 4ª edição by David J. Mabberley. Imprensa da Universidade de Cambridge, 2017.

Algum espanto foi o que senti ao rever os 4^th edição de Plant-Book de Mabberley Um dicionário portátil de plantas, sua classificação e usos [doravante referido como MBP] por David Mabberley. Embora eu mal estivesse ciente de que MPB existia - e não tinha olhado em suas páginas nem mesmo visto antes de abrir minha cópia de revisão - eu estava muito ciente de sua reputação a partir de revisões de edições anteriores deste tomo multipremiado no site da editora. Na verdade, tão altamente elogiado e reverenciado é MPB que parecia um pouco como revisar o texto sagrado de alguma religião poderosa. E se minha visão fosse contrária àquelas de suas legiões de devotos que amontoaram tantos elogios e elogios a este poder? Felizmente, não foi esse o caso. Alerta de spoiler: MPB – na minha opinião – é brilhante e merecedor de seu status icônico, elogios e elogios.

Então, o que é esse fenômeno editorial?

De acordo com a sinopse do livro, MPB é “aceito internacionalmente como um texto de referência essencial para quem estuda, cultiva ou escreve sobre plantas. … este dicionário abrangente fornece informações sobre todas as famílias e gêneros de plantas com sementes (incluindo coníferas), além de samambaias e musgos, além de musgos e algas economicamente importantes. O livro combina detalhes taxonômicos e usos com o inglês e outros nomes vernaculares encontrados no comércio.” MPB é essencialmente um dicionário que tenta apresentar uma revisão e uma introdução às plantas, de Aa, um gênero de orquídea, para Zizíxia, um gênero da família Compositae [cuja família também é conhecida como Asteraceae...], em termos do que eu considero uma boa botânica 'antiquada' (ou seja, biologia vegetal em seu sentido mais tradicional e restrito).

MPB orgulhosamente ostenta 26,000 verbetes (da contracapa do livro), e somos informados na p. xv que quase todas as entradas originais tiveram que ser verificadas ou atualizadas à luz de novas descobertas taxonômicas. Essa atenção aos detalhes – que é necessária se MPB é continuar a fazer o trabalho a que aspira – é também uma marca do grau de erudição que permeia MPB. A marca registrada dessa erudição é sem dúvida as entradas extremamente concisas que formam a maior parte da seção de dicionário do livro de quase 1000 páginas. A leitura desses verbetes requer do leitor uma certa dose de paciência e persistência para permitir sua decodificação, razão pela qual há uma seção 'Como usar este livro e tirar o máximo proveito dele' nas pp. xvii - xix (e TEM que ser lido por todos os que são novos no MPB antes de ler mais). Alguma indicação do grau de concisão alcançado pode ser extraída da p. xviii onde MPBentrada de Adinandra (aprox. 15 palavras) é contrastado com um textualmente versão de 94 palavras. Agora, isso é concisão! No entanto, para obter o melhor MPB você também precisa de acesso a um bom glossário botânico.

Para aqueles familiarizados com as edições anteriores do MPB, uma novidade nesta edição é a inclusão de algas comercialmente importantes e certas briófitas de importância econômica. Mas, segundo o autor, tanta coisa é nova neste 4^th edição que edições anteriores de MPB agora estão obsoletos. Por exemplo, inclui cerca de 1400 entradas adicionais (cf. 3^rd edição). E há um aumento no número de nomes vernaculares (isto é, binômios não científicos), em particular para plantas da Medicina Tradicional Chinesa.

O casamento do velho e do novo é um belo exemplo de MPBa singularidade de. A atualização é exemplificada em sua taxonomia de angiospermas, que está amplamente de acordo com as descobertas do APG IV (Uma atualização da classificação do Angiosperm Phylogeny Group para as ordens e famílias de plantas com flores: APG IV – Jornal Botânico da Linnean Society 181: 1–20, 2016; doi: 10.1111/boj.12385) (e 413 famílias são reconhecidas em MPB). O respeito pelas tradições da Botânica é evidente no uso de – e justificativa para isso – o mais antigo dos nomes de família permitidos, como Compositae, Gramineae, Umbelliferae e Labiatae Em preferencia às suas versões modernas '-aceae' (embora essas também estejam incluídas).

Is MPB necessário no 21^st século?

Nesta era moderna, onde tudo está disponível na internet, precisamos de um livro real do tipo 'segurar na mão e virar as páginas' para obter essas informações? Mabberley pensa assim e cita três razões para MPBexistência de (que continuou desde a primeira edição apareceu em 1987): necessidade de revisão equilibrada e síntese de informações dispersas e muitas vezes conflitantes sobre o mundo vegetal; MPB fornece uma chave muito necessária para revisões taxonômicas definitivas e revisões que podem ser buscadas e acessadas on-line; e muitas pessoas acham que navegar em um único volume útil, como MPB não é apenas educacional, mas também agradável. Amém a isso!

Penúltimos pensamentos

MPB não é algo com o qual você se senta e lê de capa a capa. Em vez disso, é um livro para voltar várias vezes para procurar um táxon desconhecido ou lembrar-se dos usos, etc. de uma planta ou grupo de plantas mais familiar, ou apenas para folhear. Folheando as páginas de MPB e as descrições das plantas obtive o mesmo 'brilho de bem-estar de satisfação vegetal' que ainda obtenho ao examinar as entradas em Heywood et al'S Famílias de plantas com flores do mundo (apenas menos a emoção extra de se maravilhar com as lindas fotos da última publicação).

Resumo

The 4^th edição de Plant-Book de Mabberley Um dicionário portátil de plantas, sua classificação e usos é um ótimo livro. É informativo e bem escrito – embora de forma altamente condensada (!) MPB é evidentemente uma obra de grande erudição - e que também revela o grande amor pelas plantas de um dos verdadeiros grandes nomes da literatura botânica. Para repetir e reordenar as palavras de abertura desta resenha (e condensar adequadamente minha apreciação do livro - na verdade MPB espírito), este livro é: Incrível!