As culturas geneticamente modificadas nunca encontraram na Europa a aceitação que têm em outras partes do mundo, principalmente nos EUA. Existem muitas razões para isso, variando de teorias mal informadas sobre monstros de duas cabeças a preocupações muito mais ponderadas sobre o impacto ambiental. A postagem recente no Wired retoma um artigo de janeiro da BioScience sobre “super ervas daninhas” resistentes ao glifosato, mas acentua o negativo:
“As superervas daninhas resistentes a herbicidas ameaçam crescer demais nos campos dos EUA, então as empresas agrícolas criaram geneticamente uma nova geração de plantas para resistir a altas doses de vários produtos químicos extratóxicos para matar ervas daninhas. É uma versão mais intensa da mesma abordagem que tornou as superervas resistentes um problema tão grande – e alguns cientistas acham que isso alimentará a evolução das piores superervas até agora.”
ignorando amplamente os conselhos científicos que não se encaixam em uma boa história:
“Esse tipo de resistência não é muito difundido. Geralmente tem um custo de aptidão associado a ele e não atinge uma alta frequência nas populações”
“É improvável que as características combinadas de resistência a herbicidas e o uso de herbicida associado levem a evolução das ervas daninhas para uma resistência metabólica do tipo Lolium”
Portanto, parece provável que a histeria em torno dos cultivos transgênicos continue por algum tempo. Afinal, vende jornais.
Relacionado: Cientistas de trigo GM em Rothamsted fazem apelo aos manifestantes
Tweet
//
