Eu espremi a palestra e a curta sessão do PPP4 juntos aqui, já que ambos cobrem o engajamento das pessoas com as plantas. Eu não tinha me preparado para isso, então estou interessado em ver como essas notas estão quebradas.
https://youtu.be/9KgKFMR7eB0?t=68
Palestra de Ned Friedman
https://twitter.com/plantspplplanet/status/1169521223941931008
Abrimos com Ned Friedman jardins botânicos promovendo a compreensão da evolução. Este é um assunto que o PPP vem cobrindo, por exemplo R-E-S-P-E-C-T: Como o Royal Botanic Gardens Victoria está respondendo às mudanças climáticas, Salvando plantas, salvando a nós mesmos e O desafio para a ciência do jardim botânico.
https://twitter.com/JessBTurner/status/1169521047206580224
https://twitter.com/dawngarden/status/1169521592520585218
Friedman começou examinando a produção botânica de Darwin. Ele apresentou a ideia de que Darwin estabeleceu as ideias em seus livros que desencadearam a botânica moderna. Então ele foi além: “Darwin foi o horticultor mais importante do século XIX”. Friedman produziu um brilhante obituário no Gardener's Chronicle and Agricultural Gazette, mostrando a opinião da época.
Curiosamente, (e ele está certo) Friedman argumenta que Darwin está mais associado à zoologia do que à botânica, e que os botânicos poderiam fazer mais do trabalho vegetal de Darwin. Uma das ilustrações disso é mostrar como o trabalho de Darwin está inserido no mundo vegetal da época e percorreu alguns evolucionistas primitivos. Parte disso está muito próximo das ideias de Darwin, Patrick Mateus foi extremamente próximo, e Friedman argumentou que a tendência de ver a hereditariedade e o cruzamento de plantas que levaram à evolução como uma ideia quase inevitável.
https://twitter.com/zoemig/status/1169522619667898368
https://twitter.com/RJABuggs/status/1169522943078088704
https://twitter.com/RJABuggs/status/1169523616368738304
Ele continuou com muitos outros exemplos de horticultura e botânica primitivas que se aproximavam da teoria de Darwin. Por isso ele defende que os jardins botânicos são o lugar para ensinar a evolução. O lugar favorito para aprender, disse Friedman, são os museus de História Natural que são focados em animais e são sobre padrões e não processos. Ele então se referiu à pesquisa que mostra que os visitantes não aprendem sobre a Seleção Natural.
https://twitter.com/zoemig/status/1169525056264949760
https://twitter.com/fiona_jordan/status/1169525534344306694
https://twitter.com/zoemig/status/1169525483723198464
https://twitter.com/BrachySteph/status/1169530884388741120
Os jardins botânicos são museus de objetos vivos. “Podemos fazer coisas com objetos vivos que não podemos fazer com ossos.” Os jardins botânicos coletavam aberrações e esquisitos, disse Friedman, não o tipo perfeito como exemplo. Ele também argumentou que os jardins botânicos são lugares onde a evolução acontece. O exemplo que ele tem é uma árvore mutante com flores que mudam de cor. Ao contar os anéis das árvores, ele pode datar o verão em que ocorreu a mutação. Eu preciso ler mais sobre isso.
https://twitter.com/RJABuggs/status/1169525878428229632
Nem tudo é mutação. Friedman passou para a hibridização. Ele pode explicar por que algumas plantas hibridizam e outras não. Isso pode permitir que os jardins botânicos falem sobre padrões e processos. Friedman destacou o trabalho de Simon Hiscock no jardim botânico de Bristol, com um jardim de filogenia de angiospermas. Isso soa como se eu precisasse visitar lá.
Friedman: “Quando você entra em um jardim botânico, deve se deparar com Darwin.” Além disso: “Os jardins botânicos têm uma oportunidade única de apresentar ao público o pensamento evolutivo de maneiras que não são ameaçadoras”. Ensinar teoria da evolução é trabalho de jardins botânicos.
https://twitter.com/RJABuggs/status/1169529263470579712
Ele terminou observando que, depois de Origin, Darwin mudou para orquídeas, um livro elogiado por Asa Gray por abordar a oposição à Seleção Natural. Na resposta, Friedman citou: “De todos os carpinteiros para bater o prego certo na cabeça, você é o melhor: ninguém mais percebeu que meu principal interesse em meu livro de orquídeas é que era um “movimento de flanco” no inimigo.
O Arnold Arboretum deve ser um lugar fantástico para se visitar ou trabalhar.
https://youtu.be/9KgKFMR7eB0?t=2559
Palestra de Jill Edmondson
https://twitter.com/RJABuggs/status/1169531211775139840
Em seguida, a sessão propriamente dita começou com Jill Edmondson, sobre segurança alimentar e ciência cidadã. Eu receio seu artigo sobre este tópico no PPP mais cedo. O problema que ela viu foi a mudança de pessoas do campo para as cidades. Agora, mais pessoas vivem em ambientes urbanos do que rurais.
https://twitter.com/JessBTurner/status/1169531271447490560
https://twitter.com/RJABuggs/status/1169531987650064384
https://twitter.com/plantspplplanet/status/1169533628650590208
Você pode cultivar alimentos em ambientes urbanos em lotes, mas no Reino Unido a provisão de lotes caiu 80% desde a segunda guerra mundial. No entanto, 50% do espaço nas áreas urbanas é verde. Nem tudo pode ser usado, mas uma boa proporção pode.
Ela também relacionou o uso do banco de alimentos com a falta de acesso a frutas e vegetais frescos e as consequências para a saúde. Os bancos de alimentos tendem a se concentrar em alimentos longa vida, por um bom motivo. Independentemente do Brexit, recebeu uma menção, a agricultura urbana é muito necessária de qualquer maneira. Você precisa avaliar como o espaço é usado e ela trabalhou muito nisso.
https://twitter.com/zoemig/status/1169534379569438720
https://twitter.com/fiona_jordan/status/1169534568443125760
Um projeto típico de ciência cidadã obtém 12% de retenção, o MYHarvest de Edmondon obteve 37%. Ela observou que essas são pessoas que já estão engajadas no crescimento. Os resultados precisam de mais trabalho, mas os gráficos apresentados mostram que as hortas e hortas podem contribuir para a segurança alimentar. Para MYHarvest, com os dados que chegam, Edmondson espera fornecer dados sobre quais culturas têm maior probabilidade de sucesso em sua localidade. Você pode visitar o MYHarvest em https://myharvest.org.uk/
Portanto, Sheffield também seria um lugar divertido para trabalhar.
https://youtu.be/9KgKFMR7eB0?t=3928
Palestra de Chris Thorogood
https://twitter.com/JessBTurner/status/1169536592370962432
https://twitter.com/plantspplplanet/status/1169537581270347776
Finalmente, surgiu Chris Thorogood em envolver as pessoas com as plantas. Ele começou lamentando a escassez de material envolvente sobre ciência vegetal nas escolas. Uma maneira de contornar isso, disse ele, é sacudir os preconceitos das pessoas sobre o que as plantas fazem. Ele vem fazendo isso com a coluna Flora Obscura no PPP, por exemplo Oxygyne.
https://twitter.com/JessBTurner/status/1169538980989345793
Uau plantas são uma maneira de levar as pessoas aos jardins botânicos e se envolver com as plantas. Aqui estão alguns exemplos de @OBGHA e engajamento que eles tiveram através @thorogoodcris1Twitter de #PPP19 pic.twitter.com/3rLRxViE7d
— Zoe Migicovsky (@zoemig) 5 de Setembro de 2019
Existem todos os tipos de plantas que empolgam as pessoas, disse Thorogood. Plantas carnívoras, que podem servir como banheiro para pequenos animais peludos, fazem bastante sucesso. Além das "plantas impressionantes", Thorogood falou sobre "culturejamming" (intervenção cultural) e como ele usou mandrágoras, populares em... Harry Potter, para envolver as pessoas. O Oxford Botanic Garden cultiva mandrágoras há cerca de 400 anos. Ele transmitiu ao vivo uma colheita de mandrágora e conseguiu cerca de 20000 espectadores.
No Arboreto de Harcourt, eles têm exposições estáticas sobre conservação. As pessoas se conectam mais com a conservação em animais do que em plantas. Então, elas comparam plantas com animais. Assim, a bétula de Chichibu é equivalente a um rinoceronte negro.
https://twitter.com/fiona_jordan/status/1169542363330617344
A palestra encerrou com algumas estatísticas de engajamento impressionantes para Flora Obscura. Oxford também seria um lugar divertido para trabalhar, mas eu já sabia disso.
Simpósio Plantas Pessoas Planeta 2019
