Que mês! Estamos na metade do nosso Edição especial sobre botânica digital da Botany OneOs Jardins Botânicos Reais de Kew divulgaram o Relatório sobre o Estado das Plantas e Fungos no Mundo em 2026O momento não poderia ter sido melhor.

O relatório, lançado em 16 de junho, revela a dimensão da revolução digital da biodiversidade: mais de 145 milhões de registros de espécimes preservados de plantas e fungos agora fazem parte do cenário global da biodiversidade digital, e o relatório se baseia no trabalho de mais de 400 cientistas de mais de 170 instituições em 40 países.

Nossa edição especial conta a mesma história de uma perspectiva mais próxima. Ela mostra como essa revolução se concretiza quando conversamos com as pessoas por trás dos registros: os botânicos, curadores, banqueiros de sementes, micologistas, gestores de dados, desenvolvedores de software, artistas, voluntários, estudantes, cientistas cidadãos, parceiros comunitários e escritores que tornam a botânica digital possível.

O relatório afirma que a revolução digital da biodiversidade está em curso. Nossa edição diz: "Vejam quem está fazendo isso".

Nossa Edição Especial, artigo por artigo

Definindo o enquadramento

• Apresentando a Edição Especial de Botânica Digital da Botany One Definir o plano do mês: acompanhar os dados das plantas desde sua origem, passando pela digitalização e histórias ocultas, até o uso no mundo real.

Origem: como as plantas se transformam em dados

• Transformando plantas em dados: uma experiência profundamente humana. A edição foi inaugurada com uma sessão de perguntas e respostas de Ana Valladares sobre por que os espécimes não se tornam simplesmente “dados”. Trabalho de campo, etiquetas, taxonomia, contexto local, incerteza e julgamento humano, tudo isso importa.
• Como controlar 2 milhões de acessos de culturas agrícolas Nos levou a conhecer bancos de germoplasma de culturas, onde conservar sementes também significa gerenciar os dados que lhes dão significado para a segurança alimentar, o melhoramento genético e a resiliência agrícola.
• Como a digitalização dá mais significado às amostras Utilizamos as coleções de fungos de Greta Stevenson para mostrar como a digitalização pode reconectar espécimes com colecionadores, redes, arquivos e contribuições científicas negligenciadas.

Construir: a arte por trás das coleções digitais

• Heather Cole: Melhores Truques, Equipamentos e Softwares para Digitalização Tornou visível o trabalho prático: câmeras, iluminação, software, gerenciamento de arquivos, controle de qualidade e todas as pequenas escolhas que determinam se uma coleção digital é realmente utilizável.
• Luzes, câmera, ação! A reportagem acompanhou de perto o projeto de digitalização em massa do herbário de Kew, conectando-se diretamente com o marco do SOTWPF: a digitalização completa do Herbário e Fungário de Kew.
• Três ferramentas que tornam a botânica digital acessível a todos. Analisamos o Wikidata, o Herbariograph e os fluxos de trabalho assistidos por IA, lembrando-nos de que as ferramentas só são poderosas quando são construídas com base em bons dados e julgamento especializado.

Revelar: histórias ocultas e novos caminhos

• Coleções de herbário podem oferecer novas e empolgantes oportunidades de carreira muito além da taxonomia. O trabalho de Barnabas Daru mostrou que os dados de herbário agora dão suporte à ecologia, evolução, conservação, pesquisa climática, biogeografia e ciência de dados.
• Histórias Ocultas em Coleções Explorou-se como coleções digitalizadas podem conectar ciência, história e arte, permitindo que espécimes, pinturas, arquivos e nomes sejam pesquisados ​​em conjunto.
• Desvendando as conexões entre humanos e plantas Com foco em coleções etnobotânicas e conhecimento biocultural, e por que o acesso digital deve ser acompanhado de contexto, consentimento, proteção e cuidado.

Aplique: dos registros às decisões

• Entrevista com Bob Allkin sobre Name Games Questionou-se o que acontece quando nomes de plantas familiares apontam para várias espécies possíveis e por que os dados úteis sobre plantas devem funcionar para profissionais de saúde, reguladores, pesquisadores e o público em geral.
• María Susana Sánchez Chávez sobre EDGE, dados e conservação de Pinus culminicola no terreno no México mostrou o que acontece quando as prioridades globais de conservação encontram a realidade no terreno: posse da terra, confiança, cercas, mudas, pressão do pastoreio, conhecimento local e pessoas.
• Como suas fotos do iNaturalist alimentam a revolução da botânica digital O artigo de Erika mostrou como fotografias de plantas do dia a dia podem se transformar em dados fenológicos prontos para pesquisa. Ele deu sequência aos projetos PhenoVision e PhenoBase, demonstrando como o aprendizado de máquina pode transformar imagens do iNaturalist em registros de floração e frutificação, auxiliando pesquisadores a monitorar as mudanças no ciclo de vida das plantas em diferentes cidades, regiões e climas.
• A Ecologia de um Herbário: Como o Te Papa conecta plantas, pessoas e dados Nos levou a uma expedição pelo trabalho do herbário do Te Papa, mostrando como eles estão tornando suas coleções de plantas mais acessíveis, conectadas e vivas.

Atrás A Nossa Cenas

Como a edição abordou tantas histórias de bastidores, achamos justo compartilhar um pouco da nossa. Antes da publicação do relatório SOTWPF, já tínhamos criado uma estrutura básica em torno de quatro etapas: Origem, Construção, Revelação e Aplicação. A planilha estava organizada. O processo, como sempre, foi mais humano.

Tive a enorme sorte de trabalhar com oito escritores brilhantes. Para muitos, essa foi a primeira vez que escreveram um artigo para um blog, entrevistaram alguém ou transformaram um tópico técnico em uma história para o público em geral. Não é um trabalho fácil. Significa fazer perguntas pertinentes, ouvir com atenção, dar seguimento, cortar com gentileza, checar fatos, encontrar imagens, resolver questões de direitos autorais, corrigir legendas e, às vezes, gastar tempo demais decidindo se uma frase está suficientemente precisa. 

Adorei ver ideias iniciais se transformarem em histórias. Adorei ver os escritores ganharem confiança. Adorei os labirintos: direitos autorais, imagens em domínio público, nomes em latim, números de espécimes, nomes comuns ambíguos, afirmações um pouco ousadas demais, estatísticas conflitantes e legendas de imagens que precisavam de mais uma verificação. Esses detalhes podem parecer pequenos, mas fazem parte do que torna a comunicação científica confiável. Nossos artigos ficaram um pouco longos porque não tivemos coragem de cortar nossas histórias. 

Uma boa redação científica não se resume a explicar resultados. Trata-se também de respeitar as pessoas, as evidências e as histórias por trás deles. Todos nós nos importamos profundamente com nossos entrevistados.

A pequena infraestrutura de histórias confiáveis

Essa questão também me lembrou o quanto a comunicação científica depende de uma infraestrutura que os leitores podem nunca perceber. No Botany One, as referências na seção “Leia Mais” utilizam Cite-os corretamente; os pesquisadores podem ser conectados através de ORCID; e os blogs podem ser rastreados por meio de ferramentas como Altmetric. 

O Altmetric, em particular, oferece aos pesquisadores uma maneira prática de ver como os artigos científicos se propagam após a publicação. Ele rastreia a atenção online em torno dos resultados da pesquisa, cruzando identificadores como DOIs com menções em fontes como veículos de notícias, blogs, documentos de políticas públicas, patentes, Wikipédia, gerenciadores de referências e mídias sociais. O Altmetric Attention Score (AAS) resume essa atenção como um indicador ponderado, e não como uma medida da qualidade da pesquisa. 

Por exemplo, a AAS mostrou que A pesquisa em conservação e a atenção pública podem ser tendenciosas em relação a mamíferos carismáticos., enquanto plantas, répteis e anfíbios receberam menos atenção. Essas métricas também mudam conforme os pesquisadores migram entre plataformas digitais. Por exemplo, houve um aumento acentuado nas menções a artigos científicos no Bluesky Após as eleições americanas de 2024, isso nos lembra que os dados de divulgação refletem não apenas o interesse em pesquisa, mas também onde as comunidades científicas optam por se reunir online.

Também tentamos usar DOIs para adicionar hiperlinks sempre que possível, para que os leitores (com sorte) sejam sempre direcionados para o artigo correto, mesmo que a página da revista seja alterada.

As imagens foram mais uma lição para nossos novos redatores. Portais com licença aberta, como... Wikimedia Commons, Flickr, Coleções online do Te Papa e INaturalista Tornar possível dar vida às histórias com imagens que temos permissão para usar. Mas usá-las corretamente ainda exige tempo: verificar licenças, mencionar os criadores e citar as fontes.

Até mesmo a coordenação teve sua própria pequena história de automação. Nossas pastas do Google Drive e documentos de rascunho foram preparados com a ajuda de Script do Google Apps, que discretamente transformou uma planilha em um sistema editorial funcional, garantindo que todos tivessem acesso aos seus próprios espaços de trabalho, mas compartilhassem recursos.

Sobre o que ainda precisamos conversar

Este problema poderia ter se arrastado por meses.

Tentamos incluir diferentes regiões, disciplinas e perspectivas, mas muitas histórias ainda ficaram de fora. Deveríamos ter abordado mais trabalhos da África, Ásia, Austrália, Pacífico e América Latina, bem como instituições locais que raramente recebem destaque.

Precisamos também continuar a falar honestamente sobre as histórias por trás das coleções. Herbários, fungários, museus, bancos de sementes e arquivos são recursos científicos extraordinários. Eles também estão ligados ao colonialismo, à exploração, ao acesso desigual, ao elitismo e à remoção de espécimes dos locais e povos de onde vieram. A digitalização não desfaz isso. Às vezes, torna essas histórias mais visíveis. Outras vezes, cria novos riscos, especialmente quando locais sensíveis, conhecimentos tradicionais ou informações culturalmente importantes são compartilhados sem a devida reflexão.

Portanto, o futuro não pode ser simplesmente "digitalizar tudo e colocar online".

O próximo desafio é mais complexo: construir plataformas digitais práticas com os dados certos, as pessoas certas e os fluxos de trabalho certos, para que o conhecimento sobre plantas possa fluir em ambas as direções — das coleções para decisões no mundo real e das pessoas, lugares e comunidades de volta para uma ciência melhor.

Mais dados não levam automaticamente a melhores decisões. Um milhão de registros com nomes obscuros, coordenadas ausentes, formatos inacessíveis, esforços duplicados ou fluxos de trabalho mal documentados ainda podem deixar as pessoas em apuros. Pior ainda, os dados extraídos de locais, comunidades e coleções podem se tornar outro sistema de mão única: o conhecimento flui, mas muito pouco retorna às pessoas e aos locais de onde veio. Bob Allkin destacouInformações sobre plantas só são úteis se pessoas fora da área da botânica conseguirem encontrá-las, entendê-las e aplicá-las com segurança.

É aí que precisamos sair das nossas próprias bolhas. Diferentes taxonomias, padrões de metadados, bancos de dados, licenças, vocabulários e sistemas de software podem fazer sentido para quem os criou, mas podem se tornar barreiras para todos os outros. Fluxos de trabalho não reproduzíveis, registros inacessíveis e plataformas mal conectadas atrasam justamente o trabalho que a digitalização deveria apoiar.

O objetivo não é criar um sistema perfeito que resolva tudo. Trata-se de construir pontes melhores: entre plataformas globais e coleções locais, entre nomes científicos e usos comuns, entre espécimes e decisões, entre gestores de dados e equipes de campo, entre instituições e comunidades.

A botânica digital será mais relevante quando os registros não se limitarem a se acumular em bancos de dados, mas ajudarem as pessoas a tomar decisões mais acertadas sobre plantas, fungos, coleções e as paisagens de onde provêm.

Conclusões finais

Para cientistas: Nós vemos vocês e celebramos vocês. Existe uma comunidade incrível aqui fora que quer saber sobre suas experiências e as lições que vocês aprenderam. Por favor, não trabalhem isoladamente. Compartilhem métodos. Compartilhem erros. Compartilhem dados com cuidado e responsabilidade. Pensem grande: vejam o que o relatório da SOTWPF mostra que centenas de cientistas podem realizar juntos. Isso pode ir ainda mais longe.

Para cientistas cidadãos e voluntários: Seu trabalho importa mais do que você imagina. Uma fotografia de planta durante uma caminhada, uma etiqueta transcrita, um espécime montado, uma identificação corrigida ou uma manhã dedicada a ajudar em um herbário podem se tornar parte de uma base de evidências muito maior. Pode parecer pouco no momento, mas não é.

Para profissionais de dados, engenheiros de software e desenvolvedores: Seu trabalho de bastidores torna a botânica digital possível. Bancos de dados, identificadores, interfaces, APIs, exportações, scripts, padrões e documentação moldam o que os futuros pesquisadores poderão encontrar, confiar e usar. Você pode ter a sensação de que está "apenas" trabalhando nos bastidores, em meio ao seu próprio labirinto de abreviações e termos técnicos. Agradecemos sua paciência com os cientistas que, às vezes, parecem estar com a cabeça nas nuvens; vocês merecem todo o café e bolo do mundo.

Para artistas e designers: Agradecemos por ampliar o alcance do conhecimento botânico. Arte, ilustração, mapas, exposições e narrativas visuais ajudam as pessoas a perceber, compreender e se importar com as plantas. Precisamos da sua ajuda para comunicar o valor do conhecimento, dos dados e das coleções botânicas de forma criativa.

Para jornalistas e comunicadores científicos: Por favor, continuem contando essas histórias. Visitem herbários, jardins botânicos, museus, bibliotecas e arquivos. Conversem com as pessoas por trás das coleções. Perguntem sobre as lembranças divertidas e os detalhes constrangedores. Citem as pessoas com cuidado. Leiam os documentos atentamente. Façam com que as pessoas maravilhosas que trabalham nos bastidores se sintam reconhecidas. É aí que muitas vezes as melhores histórias começam.

E para todos: Por favor, observe o mundo ao seu redor. Visite um herbário, jardim botânico, museu, biblioteca ou arquivo, online ou pessoalmente. Fotografe a planta. Leia a etiqueta. Pergunte quem coletou o espécime e de onde ele veio. Seja voluntário, se puder. Use o iNaturalist. Apoie as coleções locais. Siga o Simpósio sobre o Estado Mundial das Plantas e FungosCompartilhe as histórias que tornam as plantas e os fungos visíveis.

Devo admitir que queria intitular este artigo de “Botânica Digital: Plantas, Pessoas, Planeta”, mas a maravilhosa revista... Plantas, pessoas, planeta Chegamos lá primeiro. Parece apropriado. Muitas das publicações que abordamos se situam nesse espaço interdisciplinar, mostrando por que precisamos de periódicos, blogs e plataformas públicas que abram espaço para trabalhos que envolvam dados, coleções, pessoas e lugares.

A revolução digital da biodiversidade não se resume apenas a dados. Trata-se de pessoas documentando, conectando e protegendo nosso pequeno planeta. Muito obrigado pela leitura. “Meu querido e gentil leitor”!

CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO:

Prokop, P., Masarovič, R., Hajdúchová, S., Ježová, Z., Zvaríková, M., e Fedor, P. (2022) Priorização de animais carismáticos em importantes periódicos de conservação, medida pela pontuação de atenção Altmetric. Sustentabilidade, 14(24), pp. 17029. Disponível em: https://doi.org/10.3390/su142417029. 

Arroyo-Machado, Oeste., Robinson-Garcia, N., e Torres-Salinas, D. (2025) Existem estrelas no Bluesky? Uma análise exploratória comparativa de menções altmétricas entre X e Bluesky. Journal of Informetrics, 19(3), pp. 101700. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.joi.2025.101700.