Temos experimentado o que podemos fazer com os artigos, e nossa última experiência aconteceu no início desta semana. 7 segredos mortais das plantas carnívoras está no Buzzfeed. Foi um pouco desafiador e não totalmente bem-sucedido.

Se você não está familiarizado com o Buzzfeed, ainda há uma boa chance de ter visto um de seus artigos em algum lugar. O Buzzfeed é conhecido por sua listicles, artigos que são listas que podem ou não fazer sentido. Olhando agora eu vejo 19 sinais de que você é um chocólatra, 30 truques para lavar roupas completamente limpas e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. 11 pés que se parecem com o rosto de Robert Pattinson. Eu realmente não inventei esse último ou fui procurá-lo. Essas páginas são compartilhadas na web e vistas por milhares, dezenas de milhares ou até centenas de milhares. É razoável perguntar “O que está acontecendo aqui?” e, confrontado por 16 personagens bigodudos sem bigode, concluem que é o colapso da civilização ocidental.

Isto não é clientes justo. Buzzfeed é uma lista exatamente da mesma forma que o Twitter é sobre o que as pessoas comeram no café da manhã. Ao mesmo tempo que todos esses artigos, o Buzzfeed também apresenta A ascensão e queda de Mikheil Saakashvili. Eu podia ver o Mail Online contando uma história como 14 One-Liners de filmes famosos que você está citando errado há anos, mas não histórias como na seção de esportes. O site aspira a padrões muito mais altos do que seus detratores admitiriam.

É possível cobrir ciência no formato Buzzfeed, mas é provável que seja diferente da cobertura típica da mídia. A palavra da moda atual para esse tipo de coisa é A web visual.

A Web visual é uma página onde a imagem é o elemento chave. O melhor exemplo é Pinterest or Instagram. é dito que esse tipo de site é desvalorizado por questões de gênero. Certamente pode ser subestimado pelos pesquisadores da ciência. Os artigos científicos são fortemente baseados em texto porque essa é a maneira de transmitir informações precisas e, mesmo assim, as pessoas reclamam que são mal interpretadas. A Visual Web é o oposto disso, então é utilizável para comunicação científica?

Como você escreve para o Buzzfeed?

Algumas pessoas perguntaram isso. Siga a barra de menu de Notícias, Entretenimento, Vida, Vídeo, Mais e assim por diante à direita. Você verá um ícone de lupa para pesquisa e um ícone de cabeça e ombros para o perfil. Clique aqui para se registrar no site.

Depois de fazer isso, você deve ter uma imagem para si mesmo neste espaço. Passe o mouse sobre ele e você verá um Nova postagem link aparecer. Clique para escrever sua postagem.

Eu me propus a escrever um artigo Buzzfeed adequado. Não é uma paródia ou uma homenagem irônica, mas uma lista direta. Existem outros modelos que o Buzzfeed usa, mas a lista é a mais fácil de seguir.

Em seguida, pensei no que queria fazer. A princípio, pensei em tentar conectar o mecanismo de captura em plantas carnívoras paleotropicais... blogado recentemente. Abandonei essa ideia rapidamente. Postagens de blog geralmente são indicadores de coisas em outros lugares. Em contraste, a maioria dos artigos do Buzzfeed são becos sem saída. Eles não foram projetados para levá-lo a outro lugar. Uma entrada destinada a fazer com que as pessoas cliquem fora do Buzzfeed não funcionaria.

Qualquer que seja o objetivo do artigo, ele terá que fazê-lo no local. O que é suposto fazer? Mais uma vez, vale a pena dar uma olhada no site. Assista a este timelapse hipnotizante de mais de 700 balões de ar quente decolando é entretenimento, assim como todos os outros artigos do site. Isso não é uma piada contra o Buzzfeed, a maioria das notícias é entretenimento. Se você projetasse algo do zero com a intenção de informar as pessoas, não criaria o Daily Mail.* Então, eu queria algo divertido, que tivesse ligação com a botânica.

Passando de empurrar um artigo, pensei em destacar muitos, então escolhi alguns de que gostei e, em seguida, procurei alguns artigos mais relevantes, para que cada parágrafo se conectasse a um artigo (de acesso livre) para pessoas que para ir mais fundo, mas ainda funcionaria sozinho para os 99% que não queriam trabalhar com um artigo de pesquisa. No final, consegui alguns papéis de Annals of Botany e PLOS One, e um de cada Proc. R. Soc. B, AmJBot e JXB. O objetivo principal era normalizar a botânica, em vez de dar uma palestra

Quais são os resultados?

O sistema de escrita que o Buzzfeed usa era muito simples de usar. Do envio à apresentação na página da Comunidade foram quatro horas e, uma vez que isso aconteceu, houve um grande aumento no número de leitores. Os comentários abaixo do artigo do Buzzfeed são muito positivos, o que mostra que, embora poucas pessoas cliquem nos jornais, isso é apreciado pelas pessoas que o fazem. Quantidade é um pouco mais de uma imagem mista.

Agora são cerca de 4300 visualizações e permanecerão lá por um longo período. Se eu tivesse postado a mesma coisa no AoB Blog, esperaria cerca de 400 visualizações, então há mais, mas há uma dúvida se 400 leitores no esse site é melhor do que 4000 em outro.

Acho que, neste caso, não é uma proposição ou/ou. Como disse acima, o Visual Web é uma abordagem diferente e com 800 palavras, esta postagem definitivamente não é para um público da Visual Web. Não é simplesmente que enviamos para quantas pessoas o site deles em vez do nosso. É mais um caso de alcançar um público que não alcançamos antes, e é comparável a o comparecimento a um jogo em casa do Oldham Athletic.

Apenas um artigo é uma pequena amostra para tirar conclusões definitivas, o que sugere que eu deveria escrever mais. Na maioria das vezes, prefiro colocar algo aqui ou no Facebook, onde as pessoas se identificam como interessadas em botânica. Geralmente também é muito mais fácil, mas se tivermos material adequado com potencial para apelo de massa e pudermos contar uma história no estilo Buzzfeed, provavelmente vale a pena postar outra para ver o que acontece.

*Sinta-se à vontade para trocar esse título por outro de sua escolha.

• Blog RSA: Por que o Buzzfeed está emburrecendo

Imagem

Dr. Andrei Dmitrievich Sakharov por dbking/Flickr. [cc]por[/cc]