Anteriormente, descrevi a compilação de uma lista de 517 Citações Clássicas contemporâneas em Ciências Vegetais (1992-2017) e revelou os autores, periódicos e organizações representados nesses artigos. Aqui eu investigo os tópicos desses artigos e tento prever alguns Citation Classics do futuro.

Palavras que aparecem nos títulos de Citation Classics in Plant Sciences desde 1992.
Palavras que aparecem nos títulos de Citation Classics in Plant Sciences desde 1992. O tamanho da fonte indica a frequência relativa de aparecimento.

A palavra mais comum nos títulos de Citation Classics in Plant Sciences desde 1992 foi “planta”, que apareceu em 38% de todos os títulos. Outras palavras comuns foram “stress”, “resposta”, “gene”, “expressão” e, claro, “arabidopsis”. Este último apareceu em 11% de todos os títulos. Isso provavelmente não é surpreendente, uma vez que esta planta pequena, diploide e autofértil apareceu em um número cada vez maior de publicações em Plant Sciences entre 1992 (1.9% das publicações) e 2017 (18.9% das publicações). Hoje, parece haver quase tantas publicações em Plant Sciences sobre arabidopsis quanto sobre todas as principais culturas do mundo juntas. Mas deixe-me emitir uma palavra de cautela para aqueles de vocês que agora estão correndo para escrever um artigo intitulado “A resposta da expressão gênica em plantas de arabidopsis ao estresse”; o que já foi um assunto popular não precisa necessariamente continuar a sê-lo. Tentei identificar “comida”, “segurança”, “clima” e “mudança” na nuvem de palavras, mas não consegui. Você pode?

Percentagem de artigos na categoria "Ciências Vegetais" da Web of Science cujo tema era "arabidopsis" ou uma das principais culturas (cana-de-açúcar, milho, trigo, arroz, batata, soja, palma de óleo, beterraba, mandioca, tomate, cevada, brássicas ou alhos).
Porcentagem de artigos na categoria “Ciências Vegetais” do Web of Science cujo tema era “arabidopsis” ou uma das principais culturas (cana-de-açúcar, milho, trigo, arroz, batata, soja, dendê, beterraba, mandioca, tomate, cevada, brássicas ou alliums).

Tentado a escrever um comentário? A maioria dos Clássicos de Citação contemporâneos que identifiquei eram artigos de pesquisa (39.6%) ou revisões (59.6%). Quando a proporção relativa de cada um é plotada em relação ao ano de publicação, a proporção de artigos de pesquisa na coorte anual é menor tanto no início quanto no final da série temporal. Isso sugere que um artigo de pesquisa leva mais tempo do que uma resenha para se tornar um Citation Classic e sua fama é menor. Aliás, como seria de se esperar, uma vez que apenas 4% de todas as publicações são resenhas, mas mais de 53% dos Citation Classics são resenhas, pode-se concluir que uma resenha tem mais chances de se tornar um Citation Classic do que outro tipo de artigo. Cerca de 1 em 40 revisões se tornará Citation Classics em comparação com 1 em 800 artigos de pesquisa. Portanto, se você deseja um Citation Classic em tempo rápido duplo, com a maior chance de sucesso, deve escrever uma crítica popular.

Proporção de Citation Classics contemporâneos que foram artigos de pesquisa ou revisões a cada ano entre 1992 e 2012.
Proporção de Citation Classics contemporâneos que foram artigos de pesquisa ou revisões a cada ano entre 1992 e 2012.

Por fim, uma previsão: observei anteriormente que o número médio de Citation Classics era de cerca de 0.2% do número total de artigos publicados a cada ano, que é um quinto de 1% dos artigos designados como “Altamente Citados” no Web of Science . Para prever os Citation Classics do futuro, pode-se olhar para uma coorte anual “Altamente Citada” e selecionar os artigos mais citados. Então, por exemplo, se eu fosse prever 20 artigos (11 revisões e 9 artigos) de 2011 que poderiam se tornar Citation Classics até 2025, estes seriam, em ordem de sua provável ascendência:

  1. Mittler R, et ai. (2011) Sinalização ROS: a nova onda? Trends in Plant Science 16, 300-309. [718 citações] https://www.cell.com/trends/plant-science/fulltext/S1360-1385(11)00055-0
  2. Foyer CH, Noctor G (2011) Ascorbato e glutationa: o coração do hub redox. Plant Physiology 155, 2-18. [649 citações] http://www.plantphysiol.org/content/155/1/2
  3. Robert-Seilaniantz A, et al. (2011) Crosstalk hormonal em doenças e defesa de plantas: Mais do que apenas antagonismo jasmonato-salicilato. Revisão Anual de Fitopatologia 49, 317-343. [630 citações] https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-phyto-073009-114447

que estavam na minha lista original

  1. Cardinale BJ, e outros. (2011) O papel funcional da diversidade de produtores nos ecossistemas. American Journal of Botany 98, 572-592. [448 citações] https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.3732/ajb.1000364
  2. Rascio N, Navari-Izzo F (2011) Plantas hiperacumuladoras de metais pesados: como e por que elas fazem isso? E o que os torna tão interessantes? Plant Science 180, 169-181. [415 citações] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168945210002402
  1. Rumpel C, Kogel-Knabner I (2011) Matéria orgânica do solo profundo - um componente chave, mas pouco compreendido, do ciclo C terrestre. Planta e Solo 338, 143-158. [415 citações] https://link.springer.com/article/10.1007/s11104-010-0391-5
  2. Furbank RT, Tester M (2011) Phenomics – tecnologias para aliviar o gargalo da fenotipagem. Trends in Plant Science 16, 635-644. [390 citações]
    https://www.cell.com/trends/plant-science/fulltext/S1360-1385(11)00209-3
  3. Foyer CH, Shigeoka S (2011) Entendendo o estresse oxidativo e as funções antioxidantes para melhorar a fotossíntese. Plant Physiology 155, 93-100. [370 citações] http://www.plantphysiol.org/content/155/1/93
  4. Blackwell M (2011) Os fungos: 1, 2, 3 … 5.1 milhões de espécies? American Journal of Botany 98, 426-438. [359 citações] https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.3732/ajb.1000298
  5. Leivar P, Quail PH (2011) PIFs: componentes essenciais em um hub de sinalização celular. Trends in Plant Science 16, 19-28. [344 citações] https://www.cell.com/trends/plant-science/fulltext/S1360-1385(10)00162-7
  1. Smith SE, Smith FA (2011) Funções das micorrizas arbusculares na nutrição e crescimento das plantas: novos paradigmas das escalas celulares às escalas do ecossistema. Revisão Anual de Biologia Vegetal 62, 227-250. [335 citações] https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-arplant-042110-103846
  2. Soltis DE, et ai. (2011) Filogenia das angiospermas: 17 genes, 640 táxons. American Journal of Botany 98, 704-730. [334 citações] https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.3732/ajb.1000404
  3. Fernandez-Calvo P, et al. (2011) Os fatores de transcrição bHLH de arabidopsis MYC3 e MYC4 são alvos de repressores JAZ e atuam aditivamente com MYC2 na ativação de respostas de jasmonato. Plant Cell 23, 701-715. [329 citações] http://www.plantcell.org/content/23/2/701
  4. Thomma BPHJ, et al. (2011) De PAMPs e efetores: A dicotomia PTI-ETI turva. Célula Vegetal 23, 4-15. [328 citações] http://www.plantcell.org/content/23/1/4
  5. Cuperus JT, e outros. (2011) Evolução e diversificação funcional de genes MIRNA. Plant Cell 23, 431-442. [327 citações] http://www.plantcell.org/content/23/2/431
  1. Fujita Y et al. (2011) Regulação transcricional mediada por ABA em resposta ao estresse osmótico em plantas. Journal of Plant Research 124, 509-525. [323 citações] https://link.springer.com/article/10.1007/s10265-011-0412-3
  2. Peleg Z, Blumwald E (2011) Balanço hormonal e tolerância ao estresse abiótico em plantas cultivadas. Current Opinion in Plant Biology 14, 290-295. [319 citações] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1369526611000069
  3. Chen F, e outros. (2011) A família das terpeno sintases em plantas: uma família de genes de tamanho médio para metabolismo especializado altamente diversificada em todo o reino. Plant Journal 66, 212-229. [316 citações] https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1365-313X.2011.04520.x
  4. Endelman JB (2011) Regressão de Ridge e outros kernels para seleção genômica com R Package rrBLUP. Plant Genome 4, 250-255. [315 citações] https://dl.sciencesocieties.org/publications/tpg/abstracts/4/3/250
  5. Lux A, e outros. (2011) Respostas das raízes ao cádmio na rizosfera: uma revisão. Jornal de Botânica Experimental 62, 21-37. [313 citações] https://academic.oup.com/jxb/article/62/1/21/514644

Como você pode observar, há muitos autores populares, periódicos e tópicos de pesquisa nesta lista que apareceram nos três artigos de blog que escrevi para o Botany One. O passado preverá o futuro? Teremos que esperar para ver.