A visão comum da floresta tropical é de uma paisagem dominada por uma copa de árvores. É uma camada que trabalha para extrair o máximo de energia possível da luz solar, na medida em que apenas uma pequena porcentagem de luz penetra no dossel de uma floresta tropical típica. Isso torna o dossel um dos principais campos de batalha para a competição entre as plantas. Aiba, Akutsu e Onoda têm um papel Estrutura do dossel de florestas tropicais e subtropicais em relação à dominância de coníferas analisada com um sistema portátil LIDAR. Neste artigo, eles procuram ver se a forma do dossel pode nos dizer sobre a competição entre as árvores.

A competição em que estão particularmente interessados ​​é entre coníferas e angiospermas. As coníferas são intolerantes à sombra. Elas precisam de luz, mas precisam de uma maneira particular. As coníferas são cônicas e, embora suas folhas possam ser semelhantes a agulhas, suas coroas são redondas e profundas. Eles precisam de luz para penetrar além do topo da planta. As angiospermas, em contraste, podem se espalhar para preencher as lacunas. Aiba et al pensei que isso poderia ser uma chave para a competição entre coníferas e angiospermas.

Existem locais onde as coníferas dominam, sobretudo nas zonas altas onde o clima é mais frio. No entanto, as coníferas não necessidade o frio. Eles costumavam ficar felizes onde as angiospermas estavam. As angiospermas estão bloqueando as coníferas no dossel? Se forem, as copas das florestas de angiospermas devem ser razoavelmente planas, pois as árvores preenchem o espaço. Em contraste, florestas mistas e florestas de coníferas devem ser mais desiguais.

Esse tipo de mapeamento é algo que se adapta bem ao lidar. Lidar é uma versão de radar de ondas de luz que tem uma capacidade de foco muito melhor. Permite um mapeamento rápido e preciso. A equipe decidiu mapear o Monte Kinabalu em Bornéu. O parque Kinabalu tem uma geologia variada e a montanha é dominada por coníferas. Eles também examinaram Yakushima, no sul do Japão. Esta é uma ilha com um pico de 1936 metros com uma mistura de coníferas, variação tropical e subtropical.

O sistema que eles usaram para mapear a floresta foi baseado no solo. Isso significa que eles não obtiveram vistas amplas do dossel, mas tiveram algumas vantagens. Fazer o levantamento a partir do solo permitiu acompanhar de perto a geologia local. Em segundo lugar, era muito mais barato.

O que eles descobriram foi que eles estavam certos, de um modo geral. Nas florestas mistas, em altitudes mais elevadas ou em solos mais pobres, onde as coníferas levavam vantagem, as copas eram menos uniformes. No entanto, eles encontraram alguns locais onde esse não era o caso. Algumas florestas mistas em Kinabalu não tinham copas irregulares. Aiba et ai. acho que deve haver algum fator limitante no crescimento das coníferas. Eles descartam o vento, já que Kinabalu não está em uma zona de ciclones, então eles propõem que algum fator hidráulico, como a seca, pode ser a causa.

Eles também descobriram que algumas florestas de angiospermas em Kinabalu tinham copas como florestas mistas, nem mesmo como eles esperavam. A razão que eles propõem para isso é o oposto dos dosséis uniformes que eles encontraram em florestas mistas. As árvores do Sudeste Asiático incluem espécies emergentes. São árvores que podem penetrar no dossel e subir acima dele. Aiba et al. sugerem que, se os fatores ambientais não forem uma limitação, as espécies emergentes de folhas largas podem crescer até uma altura maior do que se houvesse algo limitando-as. Eles comparam a falta de ventos fortes em Kinabalu com os tufões de Yakushima, onde o vento tornaria um dossel de camada única mais eficaz.

O que eu gosto no papel é que ele não dá a sensação de uma paisagem idealizada ou bem comportada.

Parker e outros. (2004) caminharam em linha reta a uma velocidade constante para medição, mas isso muitas vezes era impraticável no terreno difícil nas encostas das montanhas.

Isso não é perfeito, mas porque o mundo não oferece ambientes perfeitos para os botânicos. Nesse caso, é muito mais útil registrar os problemas que você teve do que simplesmente editá-los para um papel mais organizado, se alguém for consultar este trabalho e desenvolvê-lo.

Não são apenas os resultados que importam neste artigo, mas também o método. Quando vi o título, presumi que o lidar portátil era portátil no sentido de ser transportado em um avião. A ideia de destruir uma floresta do nível do solo para examinar o dossel não me ocorreu. As aeronaves são fascinantes, mas essa abordagem de olhar de dentro da floresta parece ter muito potencial. Eu pulei muito da discussão sobre a área basal para as árvores no jornal. Achei que um lidar baseado em ar bom o suficiente seria capaz de medir a área basal, mas parece que estou errado. Aiba et al. observe que lidar não consegue distinguir entre folhas e outras partes de uma planta. É tudo superfície. Neste caso, chegar ao solo daria uma visão melhor do que está acontecendo no nível do solo. Aiba et al comentar sobre a área basal das árvores ser maior em florestas mistas do que em florestas de folhas largas, mas a cautela de que isso pode ser devido ao ambiente abaixo do solo, tanto quanto às óbvias diferenças de arquitetura acima do solo entre coníferas e angiospermas.

Tudo isso parece uma maneira muito eficaz de observar os limites das árvores, onde as angiospermas são limitadas pela temperatura e pelo solo, enquanto as coníferas são limitadas pelo acesso à luz. Você pode pegar o jornal gratuitamente, pois é de acesso aberto.