A regra usual sempre que uma manchete faz uma pergunta boba é que a resposta é não, e isso é o mesmo aqui porque as plantas não têm costas. No entanto, a pesquisa de Hamann e Puijalon mostra que a emergência devido à queda dos níveis de água pode causar uma resposta biomecânica.

Os estresses para as plantas aquáticas e terrestres diferem, porque as plantas aquáticas têm o suporte da água para lhes dar flutuabilidade. Hamann e Puijalon apontam, se uma planta pode flutuar, então o principal estresse que ela terá é a tensão à medida que é arrastada pela corrente local. O que ele precisa é de uma âncora e flexibilidade para lidar com as forças sobre ele. Uma planta terrestre, ao contrário, sente muito mais a gravidade. Tem que suportar o próprio peso. O vento pode colocar uma planta em tensão, mas a força da gravidade pode comprimir alguns tecidos. Assim, as necessidades mecânicas de uma planta fora da água são diferentes daquelas na água.

Diagrama de forças em plantas aquáticas e terrestres
Visão geral esquemática das principais forças (setas grossas) e tensões (setas finas) atuando em plantas em ambientes aquáticos e terrestres. No ambiente aquático, plantas flutuantes suportam as forças de arrasto resultantes do fluxo de corrente através da tensão (σ +). No ambiente terrestre, além da força da gravidade, plantas autossustentáveis ​​suportam forças de arrasto induzidas pelo vento através da flexão (uma combinação de tensão σ + e compressão σ −). Diagrama de Elena Hamann e Sara Puijalon.

Este é um problema para uma planta que está felizmente sentada na água, até que haja uma seca. Quando a água acaba, as plantas se deparam com uma grande mudança no ambiente. Eles podem mudar sua estrutura física para lidar com isso? Hamann e Puijalon esperavam que as plantas pudessem aumentar sua área de seção transversal e a proporção de tecido de fortalecimento em seus caules para aumentar a força. Eles também esperavam que os caules ficassem mais rígidos.

Eles observaram uma grande variedade de espécies Bérula erecta (Hudson) Coville, Hipuris vulgaris EU., juncus articulatus EU., Lythrum Loosestrife L., M.entha aquática EU., Myosotis scorpioides EU., nuphar lutea Terra Emerso de espargânio Rehmann. As plantas estavam crescendo em pântanos ao longo do Ain e do Ródano, no leste da França. Um conjunto de plantas foi colhido em condições submersas e o outro nas proximidades em condições emergentes, para manter a população e as condições de crescimento o mais semelhante possível. Eles então testaram as plantas quanto à força e flexibilidade e as examinaram fisicamente.

Eles descobriram que geralmente havia diferenças claras entre plantas submersas e emergentes. Caules e pecíolos (o ramo que conecta uma folha a um caule) eram geralmente mais longos em plantas emergentes, mas algumas tiveram a resposta oposta. Da mesma forma, a área da seção transversal variou, mas não de forma clara. Algumas espécies engrossaram seus caules em condições emergentes, outras foram mais espessas em condições submersas. Da mesma forma, os resultados de resistência à tração e módulo de Young variaram entre as plantas, portanto não houve efeito consistente por emergência. A única coisa que mudou consistentemente foi que todas as plantas tiveram um aumento no conteúdo de matéria seca em condições emergentes.

O resultado geral foi que as plantas emergentes tinham uma maior capacidade de rigidez, mas parecem tê-la desenvolvido de maneiras diferentes.

Atualmente, não está claro quais são os custos e benefícios da construção de uma forma emergente melhor. A emergência pode colocar as plantas em um local melhor para se reproduzir e fazer fotossíntese. No entanto, pode ser que os custos de construção de estruturas mais rígidas sejam uma desvantagem geral. Além disso, quando a planta é submersa novamente, as adaptações terrestres podem criar mais tensões, pois estão adaptadas para resistir ao vento, e não se mover com a corrente da água.

A pesquisa mostra que existem diferenças claras a serem medidas, mas elas sozinhas não nos dirão como as plantas estão equipadas para responder ao aumento da variabilidade nos níveis de água no futuro. Também não está claro por que algumas plantas mudam para um lado, mas outras seguem outro caminho. Claramente, existem diferenças sutis nos custos e benefícios para a construção de uma fábrica de uma forma específica, mas não está claro o quê. A pesquisa de Hamann e Puijalon mostra que existem alguns projetos de pesquisa interessantes que você pode desenvolver no futuro em torno de pântanos.

Hamann E. & Puijalon S. (2013). Respostas biomecânicas de plantas aquáticas às condições aéreas,

Annals of Botanybordados escolares americanos dos séculos XVIII, XIX e XX, bandeiras regimentais da Guerra Civil e bandeiras e estandartes de campanhas políticas do século XIX. Virginia é membro da Art Conservators Alliance e Fellow do American Institute for Conservation of Historic and Artistic Works.

(9) 1869-1878. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/aob/mct221