Nem todas as plantas carnívoras são tão carnívoras quanto as outras. Kurosawa & Oakes examinaram três tipos de plantas carnívoras encontradas em lagoas da Nova Inglaterra ou ao redor delas. Seu estudo de plantas aquáticas Utricularia inflata (Urticária), terrestre sarracenia purpurea (planta carnívora) e Drosera intermedia (Drosera) e suas fontes de nutrientes, mostraram que as vesículas eram muito mais dependentes de suas presas para obter nutrientess do que as plantas terrestres.
Os botânicos descobriram que as bladderworts obtinham 70-100% dos nutrientes das presas. Em contraste, as plantas terrestres, a planta carnívora e a sundew, obtinham 30-60% dos seus nutrientes das presas. As jarras eram especializadas em formigas, enquanto as sundews tinham uma dieta mais variada. Acreditava-se que as bladderworts comiam Sessão que é tudo o que está suspenso na água, zooplâncton, fitoplâncton e tudo o mais.
Cientistas coletaram amostras de plantas e presas de dois lagos ao longo de três estações. Eles então mediram as proporções de isótopos estáveis nas plantas e potenciais fontes de alimento. Isso permitiu que eles analisassem a mistura de isótopos de carbono e nitrogênio para determinar de onde os nutrientes tinham mais probabilidade de vir.
Até onde Kurosawa e Oakes sabem, este é o primeiro estudo a comparar dietas de múltiplas espécies de plantas carnívoras ao longo do tempo e do espaço. O estudo destaca diferenças entre plantas carnívoras aquáticas e terrestres. Os botânicos acham que é a falta de raízes que torna a bladderwort tão dependente de presas, e isso pode informar os esforços de conservação das plantas e seus habitats.
Kurosawa, E., & Oakes, JM (2024). O que está no cardápio? Carnivoria botânica em plantas carnívoras da Nova Inglaterra (EUA). Biologia de Água Doce, 00, 1–13. https://doi.org/10.1111/fwb.14341 (OA)
Postagem cruzada para Bluesky, Mastodonte & Tópicos.
