Citação Clássica Contemporânea: Broadley MR, White PJ, Hammond JP, Zelko I, Lux A (2007) Zinco em plantas. New Phytologist 173, 677-702. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2007.01996.x

Felipe White escreve: No ano passado, compilei uma lista de Clássicos de Citação em Ciências Vegetais. Além de identificar esses papéis, eu queria revelar algo sobre o contexto social em que foram escritos. Então, eu perguntei Martin Broadley (Universidade de Nottingham, Reino Unido) para comentar este artigo, para o qual contribuí. Tenho boas lembranças de escrever esta resenha. Eu tinha acabado de me mudar para Dundee para liderar o Programa de Interações com Plantas Ambientais na Instituto Escocês de Pesquisa de Culturas (SCRI) e vivia num apartamento com vistas espectaculares sobre o Tay, onde recordo que escrevemos intensamente durante vários dias. Mas vou deixar Martin contar sua história...

Boas lembranças, de fato. Esta revisão de zinco foi a nossa sexta de uma série de revisões de elementos em plantas, cujas concepções começaram nos primeiros dias de minhas interações com Philip na Horticulture Research International, no final dos anos 1990. Nossa primeira revisão foi sobre césio (Branco e Broadley, 2000), o segundo sobre cloro (Branco e Broadley, 2001), e o terceiro sobre o cálcio (Branco e Broadley, 2003). Tendo ficado entediados com a letra “C” e a monogamia acadêmica, então nos ramificamos para o silício (Hodson et al., 2005), selênio (Broadley et al., 2006) e zinco (Broadley et al., 2007). Parte da inspiração para essas análises posteriores surgiu quando começamos a nos interessar mais pelos papéis dos fertilizantes na melhoria da qualidade das culturas para nutrição humana, mas também à medida que nossas redes de colaboração se expandiam.

Para a revisão de zinco, além das seções narrativas padrão (para as quais, reconhecidamente, a maioria das citações provavelmente se acumularam), minha lembrança principal estava sendo impulsionada por um desejo de reunir várias áreas distintas da literatura. Por exemplo, desenvolvemos uma estrutura conceitual para descrever o zinco em termos de sua abundância subcelular, juntamente com os domínios de ligação ao zinco previstos, com base na analogia com estudos bacterianos e humanos. John Hammond (agora na University of Reading) contribuiu substancialmente para o trabalho de bioinformática nesta seção. Em seguida, compilamos uma literatura substancial sobre a cinética de absorção de zinco pelas raízes, a partir da qual hipotetizamos possíveis vias de absorção e transporte pelas raízes nas plantas. A seção da revisão da qual ainda tenho mais orgulho foi uma análise filogenética para identificar tendências evolutivas no acúmulo de zinco pelas plantas. O desfecho desta seção foi uma lista exaustiva de espécies de plantas que hiperacumularam zinco (e seus muitos sinônimos!). Concluímos nossa revisão com uma análise de dados secundários de transcriptomas de plantas hiperacumuladoras, juntamente com algumas belas imagens anatômicas de raízes de Ivan Zelko e Alexander Lux da Universidade Comenius, Bratislava, que observaram recentemente suberização periendodérmica nas paredes celulares da raiz de um espécies de hiperacumulador, Noccaea caerulescens. O significado evolutivo/adaptativo disso ainda não foi resolvido. Eu me sinto exausta só de pensar nisso todos esses dias!

Uma pergunta que Philip e eu ouvimos (muitas) naquela época, quando embarcávamos nessas longas revisões, era “Por quê?”. Essas revisões não contavam como 'saídas' para nenhum projeto. Naquela época, nem sequer tínhamos projetos financiados com zinco, nem com a maioria desses elementos. A contagem de citações ainda não existia. O que estávamos pensando?

Eles foram certamente um trabalho de amor. Philip e eu costumávamos sentar juntos por horas, em vários ambientes, discutindo os nutrientes das plantas. Cada revisão teve uma origem diferente no tempo e no espaço. Cada um ganhou vida própria, à medida que explorávamos, cedemos e unimos áreas de interesse mútuo. Todas as revisões foram semelhantes no sentido de que discutimos e discutimos constantemente enquanto tentávamos enquadrar estudos anteriores no contexto de futuras aspirações de pesquisa. Philip era tipicamente o mais erudito e enciclopédico (e argumentativo); Eu estava mais interessado em ligar campos. A música foi uma grande parte de nossas vidas anteriores; escrever juntos em alta intensidade tinha muitos paralelos óbvios. Nós dois buscamos inspiração em Dylan - embora Philip provavelmente seja mais próximo de John Cooper Clarke e eu seja mais fã de uma música cafona (Jeff Lynne?). Desde então, aprendi sobre uma palavra alemã bonita e intraduzível, Sehnsucht, que descreve sentimentos intensos de 'saudade' ou 'nostalgia do futuro'. Acho que isso fazia parte.

Lembro-me de uma vez ter sido aconselhado por um cientista altamente citado, que os artigos de revisão deveriam ser deixados para aqueles que são líderes reconhecidos em seus campos. Eu não poderia discordar mais fortemente, então e agora. Eles foram uma experiência de aprendizado maravilhosa para mim como pesquisador em início de carreira (ECR) e terei orgulho para sempre de minha parte em sua síntese. Espero que outros os tenham achado úteis de alguma forma.

Eu recomendaria outros ECRs a embarcar nesses tipos de revisão? Um sim cauteloso, se o tempo e a energia permitirem, eles ajudaram minha carreira, especialmente nos dias anteriores ao sucesso das bolsas. Mas, os cenários acadêmicos mudam, as expectativas são maiores em termos de resultados primários e engajamento com outras mídias, os dias passam mais rápido, o urgente prevalece sobre o importante na maioria das vezes. Desde esta revisão em 2007, adotei uma abordagem mais pragmática para escrever revisões, com um único tipo de análise de dados secundários por artigo, e costumo aconselhar os alunos da mesma forma (por exemplo, Broadley e White, 2010, 2012; Kumssa et al. 2015; Alegria et al., 2014, 2016). Hoje, comecei a planejar um artigo de revisão (convidado) com dois estudantes de doutorado do último ano baseados no Malawi que estão trabalhando com selênio. Estou canalizando experiências anteriores de revisão com eles, mas estamos todos gratos por ter um limite estrito de palavras no diário nesta ocasião!

“Ah, mas eu era muito mais velho naquela época. Eu sou mais jovem do que isso agora” (Minhas páginas anteriores, Bob Dylan, 1964). Talvez Philip e eu renovemos nossos votos de revisão um dia, mas isso definitivamente ainda não é uma promessa.