Liu et al. conduziram uma meta-análise para testar a hipótese de que os aumentos induzidos pela sombra na área específica da folha (SLA) indicam uma resposta adaptativa da planta para otimizar a captura de luz.

Tamanhos médios de efeito (razão de resposta logarítmica) descrevendo as respostas gerais de biomassa e SLA ao sombreamento
Tamanhos médios de efeito (razão de resposta log) descrevendo as respostas gerais de biomassa e SLA ao sombreamento, e como essas respostas dependem se as espécies são lenhosas ou não lenhosas e se o estudo foi feito em uma estufa ou jardim, usou o mesmo material genético nos diferentes tratamentos de luz, e usou sombreamento neutro ou copa. As barras de erro representam intervalos de confiança bootstrap de 95% com correção de viés em torno das estimativas de tamanho de efeito médio derivadas do modelo meta-analítico corrigido filogenéticamente. Os tamanhos das amostras (ou seja, o número de estudos) são dados entre parênteses. A linha tracejada indica efeito zero de sombreamento.

Eles concluem que as espécies com maior plasticidade fenotípica SLA foram menos capazes de manter a biomassa sob sombra. Algumas das mudanças plásticas que são frequentemente consideradas adaptativas podem simplesmente refletir respostas passivas ao ambiente ou ocorrer como subprodutos de respostas plásticas adaptativas em outras características.