Tradução automática, exceto quando creditada.

Se você já se perguntou o que é Orchidelirium , então este pode ser o livro para você.


Palavras de plantas: Um livro de 250 palavras curiosas para os amantes de plantas, Joe Ricomme & Emma Wayland 2022. Welbeck, Em parceria com RBG Kew.

Você pode estar ciente do fenômeno que costumava ser chamado de 'plantar cegoness'(Ainara Achurra (2022). Frente. Educ. 7: 963448; doi: 10.3389/feduc.2022.963448). Agora renomeado como disparidade de percepção da planta [PAD] (Kathryn Salsa, Plantas, pessoas, planeta 2 (6): 598–601, 2020; https://doi.org/10.1002/ppp3.10153), é a condição em que as pessoas não percebem a vida vegetal no ambiente. Como consequência, aqueles que sofrem de DAP provavelmente também não apreciam o quão dependentes são os humanos – e outros animais – das plantas para sua sobrevivência. Uma maneira de tentar superar esse problema é levar as pessoas para a natureza e observar as plantas, identificá-las, estudá-las e, em geral, educá-las sobre questões botânicas.*

Outro – adicional [deveria nunca ser uma alternativa para a experiência próxima e pessoal das plantas 'na carne'] – maneira é incentivar as pessoas a ler sobre plantas. Embora isso seja bom em teoria, na prática outra barreira para aumentar a alfabetização botânica do público pode se apresentar; há muitos termos técnicos relacionados a plantas que podem ser desconcertantes para o leitor iniciante. Na tentativa de desmistificar algumas dessas palavras e frases, Joe Richomme e Emma Wayland escreveram Palavras de plantas, cujo livro é aqui apreciado.

Avaliação pessoal

Palavras de plantas é bem escrito e abundantemente ilustrado - mas apenas com desenhos em preto e branco. Além disso, nenhuma das fotos tem legendas ou explicações sobre o que mostram. Tudo o que nos é dito é que: “Todas as imagens são tiradas da coleção da Biblioteca e Arquivos de RBG Kew” [Real Jardim Botânico do Reino Unido em Kew] (p. 208). É curioso, então, que entre os créditos esteja esta declaração: “Todo esforço foi feito para reconhecer corretamente e contatar a fonte e/ou detentor dos direitos autorais de cada imagem. Quaisquer erros ou omissões não intencionais serão corrigidos em edições futuras deste livro” (p. 208). Não vendo nenhum desses agradecimentos em associação com qualquer imagem, pode-se apenas supor que uma edição futura é certamente planejada - o que não apenas forneceria a oportunidade de adicionar os créditos das imagens, mas também de fazer as alterações necessárias em relação às sugestões contidas em outras partes do esta avaliação.

Palavras de plantas fornece definições semelhantes a dicionários (e notas frequentes sobre etimologia), mas com mais contexto e interpretação do que você encontraria em um dicionário tradicional glossário, para cada um de seus 250 termos. Dessa forma, o livro é indiscutivelmente mais amigável para o público-alvo – e mais instrutivo sobre a importância das plantas para as pessoas. A maioria dos verbetes – que podem ser considerados como 'micro-ensaios' – tem cerca de meia página, mas ocasionalmente mais (por exemplo, páginas inteiras, ou quase isso, para verbetes como Flower, Weeds, Rubber, Fungi e Photosynthesis). No geral, o livro é útil e informativo.

O que o livro pretende fazer

Palavras de plantas pretende “tentar explicar algumas palavras especializadas sobre plantas em termos relativamente simples, para transmitir o que elas realmente são e destacar como é importante o que elas se relacionam. É uma introdução ao vocabulário usado por botânicos, horticultores e muitos outros que interagem regularmente com plantas” (p. 9). Felizmente, a introdução muito curta nos diz que o livro não é exaustivo; os autores “escolheram palavras que podem surgir comumente em qualquer discussão sobre plantas e palavras que talvez devam fazer parte da conversa” (p. 10). Embora seja uma seleção pessoal, é provável que os autores que pensam sobre plantas** tenham feito levando em consideração suas próprias experiências de explicação de assuntos relacionados a plantas para o público em geral. Com base nisso, e dado que o objetivo declarado do livro é garantir que as palavras escolhidas sejam aquelas que ajudarão a educar os deficientes em questões de consciência vegetal, penso Palavras de plantas vai conseguir isso [embora certamente também deixe a porta aberta para um volume de acompanhamento de '250 palavras mais curiosas'..?,].

Além disso, Palavras de plantas também “destina-se a mostrar-lhe o caminho mais profundo no mundo das plantas; as palavras são o caminho para qualquer assunto” (p. 9). Embora esta seja uma ambição admirável, torna ainda mais decepcionante que nenhuma leitura adicional seja indicada em qualquer lugar do livro [Ver E as fontes? seção] para os leitores interessados ​​adicionarem ao seu novo conhecimento sobre plantas.

O que o livro não é

Palavras de plantas “não é um livro de referência” (p. 11). “Conceitos, provas e ideias tiveram que ser simplificados para evitar que o texto se tornasse muito acadêmico e pesado. Em particular, vários conceitos discutidos são aplicáveis ​​a um campo muito mais amplo do que apenas plantas, mas, para fins de brevidade, restringimos amplamente essas entradas à sua relevância para o reino vegetal. Muitos dos termos discutidos têm livros inteiros dedicados a eles. Mas tivemos que escolher a dedo as áreas que achamos mais interessantes e com maior probabilidade de fazer você querer explorar mais” (p. 11) [Novamente, essa intenção é bastante justa, mas, tendo feito isso, teria sido útil para indicar algumas das leituras adicionais que os leitores poderiam considerar para estender e expandir seu conhecimento sobre plantas - e apreciação das plantas].

A parte principal do livro

As 190 páginas ou mais de Palavras de plantas' o texto principal está dividido em 8 seções: Botânica (da Casca à Madeira – com foco nas partes das plantas); Crescer (da Agricultura à Reprodução Vegetativa – termos relacionados com as interações e intervenções humanas com as plantas); Tipos de plantas (de Alpines a Weeds – entradas para diferentes tipos de plantas); História (de Alexander von Humboldt ao pinheiro Wollemi – com ênfase em plantas-e-pessoas); Documentação (do Arboreto ao espécime tipo – uma seção importante de como as informações da planta são registradas e usadas); Ambiente e ecologia (de Algas a Wood wide web – o mundo no qual as plantas vivem e suas interações com o meio ambiente); Biomas e habitats (da Antártida à Floresta – locais onde as plantas são encontradas); e Ciência (do Alcaloide à Taxonomia – uma consideração de algumas das técnicas usadas para estudar as plantas e o que a pesquisa científica nos ensinou sobre as plantas). O número de entradas por seção varia de 21 (para Meio Ambiente e Ecologia) a 42 para História.***

E o índice

A penúltima parte de Palavras de plantas é o Índice, que compreende 4.5 páginas de entradas de 3 colunas, de Acácia ao Imperador Amarelo. Como nenhum desses dois termos tem entradas separadas no livro, o índice não se restringe apenas às '250 palavras curiosas' do subtítulo do livro. Todas as 250 entradas separadas provavelmente estão indexadas (embora eu não tenha verificado isso) e os números das páginas são destacados para essas contas no Índice. Outras páginas onde tais termos podem ser encontrados em outras partes do livro são listadas sem negrito, então deve ser relativamente fácil identificar a entrada principal para o termo de interesse. Algumas das entradas indexadas mais numerosas são para palavras como conservação, flor, habitat, folhas, nutrientes, raízes, sementes, solo, espécies e árvores. Embora alguns nomes comuns e nomes científicos de plantas também estejam incluídos aqui, o índice não é uma lista completa de todas as plantas mencionadas no texto [Veja E os nomes das plantas? seção].

Inconsistências internas

Prestativamente, Palavras de plantas inclui muitas referências cruzadas entre entradas em suas 250 contas. Mas, para encontrar muitos dos termos, que são encorajado no texto, é preciso usar o índice conforme mencionado na seção anterior. Tentar encontrar a entrada do termo folheando o livro pode ser uma tarefa demorada porque os termos são apresentados em ordem alfabética dentro de cada uma das oito seções, não no livro como um todo. Ocasionalmente, o termo com referência cruzada é mostrado no texto com o número da página de sua entrada - por exemplo, 'consulte Inflorescência, página 25' (na entrada da página 17 para gato); 'ver Árvores, página 89' dentro da entrada para Madeira na pág. 36 – o que simplifica o trabalho de encontrar o outro termo. Mas esses casos são poucos. E algo que é facilmente abordado em uma edição revisada.

Outra inconsistência é o uso de fotossíntese e fotossíntese na entrada para Algas na página 145 – no mesmo parágrafo(!) Esta inconsistência é agravada pelo encorajamento de photosynthesize – ou seja, indicando um termo com sua própria entrada separada no livro – porque o termo que está realmente incluído como uma entrada separada é Fotossíntese (na p. 196)…

As definições de Spice (p. 117) e Saffron (p. 114) precisam de algumas alterações. Sob sua entrada separada, o açafrão é corretamente definido como uma especiaria – na verdade, os autores afirmam que é a “temperatura mais cara do mundo” (p. 114) – que vem do “estigma e estilo [isto é, partes florais] de cores vivas do açafrão açafrão ”(p. 114). No entanto, de acordo com a definição separada desses aromas alimentares derivados de plantas, somos informados de que as especiarias são “geralmente sementes, bagas, cascas e raízes” (p. 117). A definição de especiaria do livro, portanto, exclui especificamente as flores (e, por implicação, todas as partes florais, como os estigmas e estiletes que nos dão o açafrão) e, portanto, contrasta com as ervas, que nos dizem “são as folhas, o caule e as flores” ( pág. 117). Então, o açafrão é uma especiaria ou uma erva? Ou é 'a exceção que prova a regra' em relação à definição de tempero?

E os nomes das plantas?

Embora os nomes comuns pareçam ter precedência quando uma planta específica é discutida no texto, os nomes científicos são usados ​​em muitos lugares. Isto funciona de forma mais útil quando estão associados ao nome comum da planta – por exemplo, 'sobreiro, Quercus suber, (p. 13), 'cacto saguaro (A carnificina gigante)' (p. 33), e 'capim antártico (Deschampsia Antarctica) e perlwort antártico (Colobanthus quitensis)' (pág. 165). O que contrasta com instâncias em que apenas o nome comum é fornecido – por exemplo, 'Pinho Coulter' (pág. 17),'avião de Londres e cal comum' (pág. 58), e 'Orquídea estrela de Madagascar' (pág. 199).

Embora vários nomes comuns e científicos estejam listados no Índice, daqueles mencionados no parágrafo imediatamente anterior, havia sem entradas de índice para: sobreiro (embora Quercus suber foi indexado), cacto saguaro (mas A carnificina gigante estava lá), capim antártico (porém, Deschampsia Antarctica estava presente), perlwort antártico, pinheiro Coulter, avião de Londres e limão comum; Orquídea estrela de Madagascar e Colobanthus quitensis foram indexado. O que é um pouco inconsistente.

Termos antigos e novos…

Botânica é um assunto antigo e, sem surpresa, alguns dos 250 termos refletem os primeiros dias da disciplina. Mas, o conhecimento botânico está em constante evolução e é bom ver a atualidade do livro com verbetes como: Permacultura [que “se desenvolveu no final do século XX” (p. 57)]; Banho de floresta [cujo “termo surgiu no Japão na década de 1980 como um exercício fisiológico e psicológico denominado shinrin-yoku"(Ensolarado Fitzgerald)]; referência ao recém-nomeado begônia darthvaderiana, gravado em 2014; Wood wide web [Para um comentário ainda mais atualizado sobre a adequação dessa frase, consulte Melanie Jones et al.], e Astrobotânica [“a disciplina da botânica preocupada com as interações entre a biologia vegetal e os ambientes espaciais”]. Embora a edição de genes não tenha sua própria entrada dedicada, ela é mencionada na conta de cultivos GM.

Uma das palavras 'antiquadas' que foi bom ver foi Hormônios (p. 191) [mas é uma palavra que muitas vezes é considerada 'inapropriada' (Jonathan Weyers e Neil Paterson, New Phytologist 152: 375-407, 2001; https://doi.org/10.1046/j.0028-646X.2001.00281.x), E seus dias provavelmente estão contados sob a ameaça de substituição por um termo como 'substâncias de crescimento vegetal']. No entanto, foi um pouco surpreendente notar que, dos 'cinco hormônios vegetais clássicos' (Hans Kende e Jan Zeevaart, A célula vegetal 9 (7): 1197 – 1210, 1997; https://doi.org/10.1105/tpc.9.7.1197), ou os chamados 'big five' (Rob Nelson), apenas etileno**** foi mencionado. O único outro 'hormônio' especificado foram os jasmonatos (Antoine Larrieu & Teva Vernoux, BMC Biol 14: 79, 2016; https://doi.org/10.1186/s12915-016-0308-8; Minora Ueda et al., Int. J. Mol. Sci. 2020, 21, 1124; https://doi.org/10.3390/ijms21031124). Por que, para algum senso de completude neste tópico, não houve inclusão de auxina, giberelina, citocinina ou ácido abscísico? Ou, pelo menos, de auxina, que é um notável ingrediente em pós de enraizamento que pode ser familiar para pelo menos alguns dos leitores de jardinagem do livro? Foi instrutivo, no entanto, ler que a palavra hormônio é derivada do verbo grego 'Orman', que significa pôr em movimento.

Não são apenas definições

Além das definições de termos, o livro contém muitas informações botânicas interessantes petiscos, por exemplo: Benedict Cumberbatch consultou as cartas de Darwin para Joseph Hooker - uma vez diretor da RBG Kew – quando o ator desempenhou o papel deste último no filme Criação; “Encontrar nomes corretos e aplicáveis ​​universalmente para plantas foi uma preocupação inicial no mundo muçulmano educado, permitindo uma padronização na escrita médica e científica” (p. 100) [algo que não me lembro de ter sido informado nas discussões de Linnaeus e nomenclatura binomial – e que a entrada do livro para Carl Linnaeus (p. 95) não menciona]; havia estufas móveis em miniatura no Império Romano que podiam ser transportadas para dentro para evitar o frio (p. 104); O nome de Teofrasto é na verdade uma apelido que se traduz como “fraseado de maneira piedosa” (p. 120), referência para descrever seu modo de falar e que lhe foi conferida por Aristóteles; O primeiro parque público da Grã-Bretanha foi o Derby Arboretum (p. 125); o nome 'líquen' vem do grego 'lamber' (p. 159); e que Miombo é um bioma de grama tropical e subtropical e cerrado na África (p. 174). Por esse motivo, o livro é mais legível do que o Glossário ilustrado de plantas de Enid Mayfield. com o que quero dizer que Palavras de plantas é mais o tipo de livro que alguém pode estar inclinado a sentar e ler, em vez de apenas consultar o significado de um termo relacionado a plantas, como no tomo de Mayfield.

E as fontes?

Para todas as suas declarações de fato, nenhuma referência ou fonte é fornecida para nenhuma das informações apresentadas, nem há qualquer indicação de onde essas informações podem ter sido obtidas. Na Introdução, os autores afirmam que “Grande cuidado foi tomado para manter a precisão das informações contidas neste trabalho” (p. 2). Embora tal declaração seja um tanto reconfortante, eu teria muito mais confiança nessa declaração se as fontes consultadas também fossem declaradas e, idealmente, cruzadas com a(s) declaração(ões) relevante(s).

Da mesma forma, “Cada uma dessas entradas apenas arranha a superfície de um tópico fascinante. Cada um deve ser visto como uma porta de entrada – há muito mais a aprender do que o que está contido nestas páginas, e também há muito mais termos e conceitos que se ramificam daqueles que escolhemos e que são igualmente fascinantes. Embora esperemos que a nossa seleção lhe forneça algumas palavras-chave para o ajudar a falar mais detalhadamente sobre as plantas, pretende-se acima de tudo ser o início de uma viagem pessoal, inspirando-o a pesquisar mais informações sobre estes fascinantes organismos sobre os quais nós confiar tanto” (p. 11). Tendo apresentado aos leitores esses portais, seria útil ter alguma indicação da direção na qual continuar a jornada. É aí que as sugestões de leitura adicional cuidadosamente escolhidas seriam muito úteis.

Algumas das informações que achei particularmente interessantes em Palavras de plantas, e cujas fontes seriam essenciais se eu considerasse usar o material em meu próprio trabalho são: desligamento do gene de cicatrização de feridas em dentes-de-leão; a taxa global média de energia capturada pela fotossíntese é de 130 terawatts; e a alegação de que houve mais de 5 bilhões de espécies vivas em algum momento ou outro durante os 4 bilhões de anos de vida da Terra. Não tive tempo de pesquisar as fontes desses itens para ver se as declarações se sustentavam. No entanto, uma informação, de que a cana-de-açúcar é “a cultura mais cultivada do mundo, medida em toneladas, com um total de 1.9 bilhão de toneladas produzidas em 2020” (p. 117), é uma fonte de outro projeto que eu Estou trabalhando. E fico feliz em confirmar que Richomme & Wayland estão corretos, de acordo com a página 14 do Alimentos e Agricultura Mundial da FAO - Anuário Estatístico 2022. Para completar, o contexto para isso é: “Embora um grande número de culturas seja cultivado e colhido em todo o mundo, apenas quatro culturas individuais representaram metade da produção global de culturas primárias em 2020: cana-de-açúcar (20% do total, com 1.9 mil milhões de toneladas), milho (12 por cento, com 1.2 mil milhões de toneladas), trigo e arroz (8 por cento cada, com 0.8 mil milhões de toneladas)…”. Agradavelmente, um registro de 100% de correção factual para o único fato que verifiquei.

Uma área que requer arrumação…

Embora mencionado em Suculentas (p. 88), o livro é omisso sobre CAM [Metabolismo do Ácido Crassuláceo (Ian Gilman e Erika Edwards, Current Biology 30: R51–R63, 2020; doi:10.1016/j.cub.2019.11.073) como variante da fotossíntese. Em vez de, Palavras de plantas a define como “uma via bioquímica que permite que as trocas gasosas ocorram apenas no frescor da noite, reduzindo a perda de água pela abertura dos poros (estômatos) da folha” (p. 88). Embora essa definição tenha relevância para a entrada do livro para a qual fornece algum contexto, é um pouco econômica com a verdade. Certamente, CAM é uma via bioquímica, mas é uma que eleva principalmente o CO2 concentração dentro dos tecidos da planta para que o normal - C3 – a via da fotossíntese é favorecida em relação à via não fotossintética, que consome oxigênio fotorrespiração (Christoph Peterhansel et al., O Livro da Arabidopsis, 2010(8): (2010); https://doi.org/10.1199/tab.0130). o CO2 entra na planta através dos estômatos que se abrem durante a noite, e é armazenado como parte de uma molécula orgânica – o ácido málico (Klaus Winter e Andrew Smith, New Phytologist 233: 599-609, 2022; https://doi.org/10.1111/nph.17790). O CO armazenado2 é posteriormente liberado dentro da planta para ser incorporado na via fotossintética durante o dia. O fechamento diurno associado dos estômatos pelas plantas CAM, que são frequentemente encontrados em ambientes de alta temperatura onde a água geralmente é escassa, reduz a transpiração [cujo termo não está incluído em nenhum lugar do livro] e, portanto, a perda de água pela planta. Este comportamento de economia de água aumenta as chances de sobrevivência da planta e, consequentemente, as plantas com CAM têm uma vantagem sobre as plantas não CAM em tais habitats (Asad Khan).

A Introdução nos diz que “Conceitos, provas e ideias tiveram que ser simplificados para evitar que o texto se tornasse muito acadêmico e pesado” (p. 11). E essa é uma boa ideia – por que assustar leitores curiosos sobre plantas com contas excessivamente técnicas? Afinal, o livro visa informar tal público e aumentar sua compreensão e valorização das plantas e não o contrário. No entanto, parece que no caso do CAM os autores podem ter simplificado demais e potencialmente enganado o leitor. A esse respeito, o sábio conselho – atribuído a Albert Einstein – de que se deve “Faça tudo o mais simples possível, mas não simplesr ”(Garson O'Toole) não foi aqui atendido. Talvez sabiamente, para não obscurecer a noção de fotossíntese para os leitores pretendidos do livro, nem CAM nem C4 fotossíntese têm suas próprias entradas dedicadas [e C4 nem é mencionado no livro].

Mais alguns - mas sem intenção? – palavras curiosas…

Embora geralmente bem, alguns comentários sobre a escolha de palavras são necessários. Em Palavras de plantas, o látex do spurge é descrito como 'viscose' (p. 113). Eu estou supondo 'viscoso' [“tendo uma consistência espessa ou pegajosa”] foi planejado. Viscose é "um material liso semelhante à seda, mas feito de celulose”. E quanto à afirmação de que ambos Hogweed gigante (Helen Keating) e nó japonêserva daninha “espalhar vorazmente” (p. 91), eu me pergunto se 'vigorosamente' é melhor – embora talvez nem mesmo esse termo no caso do knotweed que “se espalha lentamente, mas inflexivelmente” de acordo com Samantha Subramanian? Voraz significa “muito ansioso por alguma coisa, especialmente muita comida".

Resumo

Plant Words: Um livro de 250 palavras curiosas para os amantes de plantas de Joe Richomme & Emma Wayland é um livro encantador que deve informar e entreter todos os interessados ​​em saber mais sobre as plantas e as palavras usadas para entender nossos vizinhos verdes. É uma leitura relativamente pouco exigente que deve ajudar sua informação a ser prontamente absorvida por aqueles cujas mentes estão abertas ao aperfeiçoamento botânico. Mas você precisará fazer sua própria pesquisa para encontrar mais leituras para prosseguir.


* Qual educação deve começar o mais cedo possível na vida de alguém. Para se inspirar em como envolver os jovens na valorização das plantas, SAPS [Ciência e plantas para escolas] produziu uma série de pacotes de recursos voltados para escolas (por exemplo, sua série de investigações sobre jardinagem para escolas primárias, que pode ser baixada gratuitamente aqui – isso pode funcionar tão bem em casa quanto na escola). Mais recursos de ensino do SAPS – destinados a crianças de 4 a 11 anos, e que incluem atividades, fichas de aluno, orientação do professor e inspiração para o ensino primário – podem ser encontrados aqui. E, para completar, o SAPS também tem recursos para ensinar crianças de 11 a 16 anos e além, acessíveis aqui.

** Ambos os autores têm fortes credenciais hortícolas. Joe está baseado no Royal Botanic Gardens, Kew e tem responsabilidade particular por suas coleções vivas de gramíneas e peônias. Emma faz parte da equipe de guias turísticos voluntários em Kew e, nos últimos 15 anos, ajudou a interpretar os Jardins para os visitantes. Antes disso, e como Emma Townshend, ela passou 10 anos como colunista de jardinagem do jornal britânico Independente no domingo jornal. [Informações extraídas da capa do livro.]

*** Se você quiser uma lista completa de todos os termos incluídos no livro, pode ser útil encontrá-la aqui, em 'Table of Contents', e isso também confirma que existem 250 entradas [mas onde o título do livro é mostrado como 'Palavras de plantas: 250 termos para os amantes de plantas, o que é um pouco curioso…].

**** Em contraste com minha decepção com Dorling Kindersley O mundo secreto das plantas, fiquei encantado ao ver que Palavras de plantas usou o termo mais familiar - embora tradicional e antiquado ethypreguiça (Francisco Carey) para o hormônio vegetal que sempre conheci como etileno (ex. Hans Kende e Jan Zeevaart, A célula vegetal 9 (7): 1197 – 1210, 1997; https://doi.org/10.1105/tpc.9.7.1197), ao invés de ethenes (Simão Algodão).

Comece a digitar e pressione Enter para pesquisar

Descubra mais em Botany One

Inscreva-se agora para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Ler Mais