Resenhas de livros e uma enquete – e os livros 'ruins'?

 

O desenvolvimento de pensamentos ou ideias, e a divulgação de técnicas ou métodos, acontecem não apenas nas páginas dos periódicos ou na web, mas também nos livros. Nos últimos anos, aumentamos o número de resenhas de livros em Annals of Botanye coloque-os com destaque no início de cada edição. Para mim, as resenhas sempre fizeram parte de um diário animado, e a diversidade as torna ótimas para ler – há lugar para o artigo longo e reflexivo e para o artigo curto e nítido detalhado por capítulo (ou deveria ser capítulo por capítulo). -golpe?) conta. Revisamos e-books gratuitos e espero que essa categoria aumente. Nossas instruções foram rigorosas ao dizer Annals of Botany “publica resenhas de livros acadêmicos atuais”, mas estamos flexibilizando esse critério, e usaremos tanto o AoBBlog.com quanto o Journal (com cobertura no blog também) para resenhar livros populares, textos e outros onde haja algum link para botânica.

 

Estou confiante de que é isso que quero fazer, mas agora vamos à enquete: e os livros ruins?

(Votação fora do local em  http://poll.fm/30vqt)

Usei as opções de resposta para fornecer pensamentos sucintos sobre os prós das resenhas de diferentes qualidades de livros, mas sinta-se à vontade para ampliar nos comentários! Empilhados na minha mesa de cabeceira, junto com os diários, há muitos exemplares de resenhas de livros. Dois recebidos recentemente, embora não sejam exatamente ruins, não valem o tempo de ninguém para ler e há melhores por aí. Um deles é um livro perfeitamente aceitável sobre melhoramento de plantas híbridas escrito para o público em geral, mas não consigo imaginar alguém gostando de ler ou aprender muito com um volume totalmente desprovido de ilustrações: até mesmo os esquemas de cruzamento e retrocruzamento são descritos em vez de desenhados, e parentes selvagens não são fotografados. O segundo livro tem uma série de capítulos com longas reminiscências discursivas; em 10% do comprimento cada um daria uma boa postagem no blog uma vez por mês, mas eu (ao contrário do assunto de O Jogador de Kenny Rogers) teria dificuldade em dizer sobre o autor: “em suas palavras finais, encontrei um ás que poderia manter”.

Você quer que as críticas digam por que não estou recomendando esses livros ou eles devem desaparecer sem deixar vestígios? Recebemos algumas resenhas de livros 'ruins': obviamente, às vezes a opinião do revisor em particular, mas na maioria das vezes, o livro não atingiu o padrão que você esperaria da distinção do editor ou dos autores. Eu me sinto enganado por isso, então quero ver essas resenhas, embora eu deva dizer que relutaria em escrever tal resenha.
De qualquer forma, com o seguinte AoBBlog, estou ansioso para ter alguma ajuda para decidir o que revisar. Como sempre, aceitamos sugestões de livros para revisão, principalmente com a definição ampla acima com a opção de ir ao AoBBlog.com – seja em papel, eletrônico ou gratuito.